Noticias seleccionadas

• Número de usuarios de Claro en el Perú - 55,348 views
• iPhone en Claro - 15,964 views
• Embarazo adolescente, mortalidad materna adolescente y enfermedades de transmisión sexual en adolescentes mujeres del Perú - 7,169 views
• Canciones de Nubeluz en mp3 - 3,720 views
• Autos nuevos a Gas Natural Vehicular - 3,267 views

Con unos amigos hemos venido revisando normas aparecidas en la década fujimorista. Una de las características principales que hemos encontrado en la gestión de Fujimori fue su “creatividad”: la forma cómo la gestión del ya famoso Ingeniero desarrollaba en sus acciones un problema que luego era solucionado por sí mismo, mediante normas y regulaciones; “decisiones políticas” que terminaban en un singular reordenamiento de la situación de forma tal que le aseguraban el control de la situación, de “las masas” y de los medios, dejando a los pocos opositores que pudieran haber en el papel de los malos de la película.

Tomaremos por ejemplo el caso de las privatizaciones. Como herramienta, las privatizaciones no pueden ser ni buenas ni malas. Sin embargo, la forma cómo el aparato de la gestión fujimorista ordenó las cosas nos llevó a un serio problema: dejar muy afectado el patrimonio nacional. El problema original fueron las normas y disposiciones que iniciaron una privatización sin control ni orden; la solución ofrecida: la creación de entes intermediarios que, por iniciativa de esa gestión, se convirtieron en los únicos nodos de decisión sobre las dichosas privatizaciones.

El resto de gente que opinaba en contra, sea razonablemente o sea apasionadamente, eran simplemente enemigos del desarrollo y del crecimiento económico. La “creatividad” de la dictadura era superior a cualquier otro punto de vista, opinión o criterio.

La aplanadora creativa pasó también por el Poder Judicial, hoy en huelga. Ya que el Estado Dictatorial no se decidía a invertir en una real reforma del sistema judicial, se adoptó el criterio de “la intervención”: la creación de organismos paralelos a aquellos que la Ley ya había estipulado para la administración del Poder Judicial fue la creativa forma de reformular el servicio de justicia y de paso controlar todos sus procesos.

En este caso en particular, la creatividad dictatorial tuvo que enfrentarse a las múltiples creatividades que desde hace una ya buena cantidad de años mantenían al Poder Judicial en una constante reforma.

En su momento, esto llevó al Estado a invertir en campañas orientadas directamente a los usuarios del servicio de justicia. Era común el entregar afiches, volantes y trípticos que alababan la novedosa Reforma, así como la convocatoria a reuniones y charlas en las cuales se buscaba crearle a la intervención una imágen de cambio positivo, de cambio hacia el futuro.

El costo de convertir los cambios que se sucedían en cambios positivos, benignos y hasta necesarios es ya conocido: cuantiosas inversiones en los medios de comunicación, los que generaron la campaña de desinformación sistemática por la cual atravesamos todos en el Perú.

Siguiendo con el tema del Poder Judicial, la aplanadora creativa buscó legitimarse erradicando a los opositores: se destituyeron jueces, fiscales, vocales superiores y supremos. El mismo método fue usado en la Cancillería, ente que rige las relaciones internacionales del Perú. Bajo el grito de erradicar a los homosexuales* se procedió a la expulsión de Embajadores y funcionarios.

El recuento podría ser demasiado largo. Las atrocidades cometidas tan sólo en lo político y en lo administrativo durante la dictadura quizá puedan ser cansadas de enumerar. Pero como comentaba al comienzo, lo que no le faltó a Fujimori fue ingenio para visionar un método para asegurarse el control de la Administración Pública. La imaginación que lo llevó a construirse una autocracia a su medida fue sorprendente. La cantidad de recursos normativos, de recursos documentarios que esperan el análisis de historiadores acuciosos es invalorable. Y llego a pensar que en realidad parece demasiado para una sóla mente, o a lo más dos: Alberto Fujimori y Montesinos delinearon con astucia, creatividad e ingenio las sutiles redes que amordazaron al Perú, y no nos dábamos cuenta.

Entradas relacionadas

• La transición inacabada (3)

Una dictadura creativa
Publicado el 24-8-2004 a las 9:15 pm
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: canaza@apuntesperuanos.com

Enlaza este post:


Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación

2 Opiniones de los lectores acerca de “Una dictadura creativa”