Libertad de exposición: Carlos Espá

César Hildebrandt lo dijo bien: una cosa es el apelativo insultante y otra la idoneidad del reportaje.

Sobre el reportaje del video con Toledo, el escándalo posterior, los insultos, las renuncias y la historia de todo ese embrollo trata esta anotación. Hay un timeline mas o menos ilustrativo y yo diría que bastante ponderado.

Actualizado 10:30AM – 06.10.2004: El Comercio publica una linea de eventos, La República aclara la historia (ver dentro) y Correo explica el drama de las renuncias.

La historia va así
El domingo 3 de octubre el programa Cuarto Poder emite un informe en el que participa Rafael Rey presentando y explicando un video en el que un entonces candidato Alejandro Toledo decía “Ha habido un trabajo exigente, concienzudo, desde las personas que han transcrito, digitado y rechequeado”, todo esto sobre las firmas requeridas por el Jurado Nacional de Elecciones como requisito a la inscripción de un partido.

Este video, fechado en 1998 aproximadamente, es señalado en el reportaje como la prueba que muestra la existencia de una fábrica de firmas conocida por Alejandro Toledo. La fabrica de firmas es la acusación más grave que se ha realizado contra la actual administración, que apunta a demostrar el origen ilícito de la postulación del ahora presidente Toledo.

La fundamentación de tal conclusión se basa en la interpretación de las palabras de Toledo, específicamente sobre qué se debe entender por transcrito. Se dijo entonces que transcribir era “copiar y falsificar” firmas del registro oficial de votantes hacia los planillones exigidos por el Jurado electoral, para así conseguir las firmas y la consecuente inscripción y candidatura.

Así lo recoge el diario La República:

Según la versión del congresista Rafael Rey (UN), recogida por el espacio periodístico, las transcriptoras y digitadoras serían las personas que el partido de Toledo reclutó en 1997 para falsificar las rúbricas.

Ante esto la respuesta de Toledo fue calificar de cobarde al conductor del programa periodistico.

Este martes 05 de octubre, en horas de la noche, el equipo del programa Cuarto Poder renuncia irrevocablemente alegando a la prensa un no respaldo por parte del directorio de América Televisión a su reportaje. Los renunciantes son: Carlos Espá, Rossana Cueva y Julio Aliaga. Anunciaron a su vez una conferencia de prensa para el miercoles 6 al mediodía.

Actualizado 10:00AM – 06-10-2004: La República confirma esta necesidad de respaldo que buscaba el staff periodístico de Cuarto Poder en el directorio de Plural Televisión.

Minutos despues la periodista Rosa María Palacios en su programa “Prensa Libre” anuncia su posible renuncia si es que el directorio de América Televisión y su gestor, Plural Televisión, no aclaran su posición respecto al reportaje señalado.

En ese mismo espacio, el presidente del directorio de Plural Televisión aclaró que no existió por parte del directorio de esa empresa ni por parte de la Presidencia de la República ninguna presión respecto al reportaje propalado. Sin embargo se deja entrever que la Presidencia habría pedido a los periodistas a cargo de la nota unas disculpas al Presidente. Luego de las explicaciones del señor Miró Quesada, presidente del directorio de Plural Televisión, gestora de América Televisión en reestructuración, Rosa María Palacios afirma que va a continuar trabajando en su programa.

El Insulto
Toledo calificó de cobarde a Carlos Espá vía telefónica. Otra vez cito a La República:

-Espá: Qué es lo que tiene que decir como derecho a réplica.

-Toledo: He demostrado mi respeto por la libertad de expresión. Si hubiera llamado a Palacio se habría enterado de que el video que paso se refiere a una de las entregas de las muchas que hicimos al JNE… Lo que ha hecho esta noche es innoble.

- Espá: No se lo voy a permitir.

- Toledo: Miles de jóvenes recorrieron las calles… una media verdad es peor que una mentira.

- Espá: Esto no es un monólogo.

- Espá: No se lo voy a permitir

- Toledo: ¡Es usted un cobarde!.

Y para mayores detalles, el diario El Comercio presenta un video con todo el drama. (Windows Media).

Wild world
Como otras tantas veces el tema de la libertad de expresión sale o saldrá a flote. En este caso en particular lo más curioso es que en ejercicio de esa libertad es que ya se emitió el informe, el video y la acusación que un periodista de Cuarto Poder hizo sobre el Presidente. Ojo, no el conductor. Un periodista elabora su nota, busca sus fuentes, redacta su script y arma su informe. Si hizo o no hizo eso es otro cantar, pero no vamos a ver al señor Espá viendo los videos, indagando con Rafael Rey y todo eso. Si el periodista es profesional, a él se le deben los honores o las responsabilidades del caso. Y con él a su jefe de prensa.

El argumento de “el que calla otorga” es mafioso. Es un argumento más propio de omertas sicilianas que de democracias. Su uso justifica la impunidad, los atropellos y la altanería de aquel que se siente intocable, del que no tolera ni acepta voz distinta a la suya, y que para esto amedrenta, hostiliza, satura y embauca. Es la forma más fácil de justificar el exceso y la exclusión ya cometidos.

Rossana Cueva, negó que hayan evitado tener la versión del oficialismo y que cuentan con pruebas que acreditan que en todo momento trataron de comunicarse sin éxito con Sánchez, Sheput y Garavito.

Quizá haya un delito encubierto en Perú Posible, pero eso se descubrirá con investigaciones reales. Justificar la falta de fuentes y bases diciendo “el que calla otorga” es, cuando menos, poco profesional.

Si esto es asi, lo menos que podía hacer el periodista a cargo de la nota es dar las explicaciones del caso. Cecilia Valenzuela cuando en Caretas exploró la posibilidad de que Fujimori no haya nacido en Perú tuvo que hacer una nota a fin de esclarecer qué es lo que había detrás del misterio del nacimiento de Fujimori. Asi aparecio Afinando la pregunta, un reportaje que aclaraba al anterior. ¿Es Cecilia Valenzuela menos profesional por eso? Al contrario.

A Carlos Espá como conductor no se le afectó su derecho a la libertad de prensa. A Rossana Cueva como productora y directora tampoco, pues su papel se cumplió adecuadamente al haber emitido el informe. A Plural o a América Televisión tampoco se les afectó en algo. Pero si la producción del programa sabía que su reportaje no tenía los fundamentos necesarios ¿no les cabe una responsabilidad?.

Ahi va la frase de Hildebrandt que encabeza este post. ¿Por que Toledo se fue contra Carlos Espá si el vil del asunto fue el autor de la nota?.

El reportaje, me cito a mi mismo, no tiene ni pies ni cabeza y hace falta estar bastante confundido para entresacar conclusiones o indicios delincuenciales del mismo.

Pero el otro confundido es Toledo. Ya debe estar cansado con tanto Rey que quiere usarlo para engordar pirañas, pero ¿enredarse en un asunto tan infantil? porque infantil es el andarle haciendo caso a un reportaje cojo.

Ahora, si no hay agresiones a la libertad de expresión ¿que hay?. Pues un ego herido y responsables que no quieren dar la cara. Rossana Cueva como superior del autor de la nota debió darse cuenta de los errores del mismo. Ahi esta su culpa, y eso se va al Tribunal de Honor del Consejo de la Prensa, pero no más tampoco.

Circo, señores. Aqui hay mucho circo y no sólo en fiestas patrias. Ya no hablo más. Rafael Rey es muy irresponsable si quiere defenestrar a Toledo sin siquiera tener pruebas. Y Espá no se mereció el insulto que iba más bien hacia la incompetencia de otros. Asi está el patio, y el decodificador (palabra cesarhildebrandtina) lo tenemos que instalar nosotros, en nuestros oidos, a fin de entender tanta tontería que dicen algunos.

Del mismo tema:

  • Nada por aquí

Compartir   

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. milagros rondon dijo:
    17-10-2004 23:11

    me da mucho gusto este comentario , ahora se que es lo que paso con el senor Espa. Me gustaba mucho como conducia el programa de cuarto poder, y que pena tener el presidente que tenemos

  2. Juan dijo:
    15-04-2006 20:26

    El Muerto Espa es un mounstro del periodismo, soy tu hincha.

  3. peruano dijo:
    17-08-2006 4:57

    alguien sabe donde me puedo bajar ese clip donde llama el “anti libertad de expresion” de toledo cuando llamo al programa de Carlos Espá?

  4. Indio dijo:
    22-10-2007 19:34

    Carlos Espá: Que tiene q decir en su defensa?
    Toledo: Calla, miserable, supaypaguaga….
    Carlos Espá: USted, no puede faltarme el respeto
    TOledo: Jijuna….
    Carlos Espá: No se lo voy a permitir
    Toledo: Calla… hijo de tu madre
    Carlos Espá: Le repito q no se lo voy a permitir, es usted un corrupto!
    Toledo: Cuchetumare’!!!!!

    Alguien sabe donde puedo bajar el clip donde JB y Carlos ALvarez salen haciendo la parodia de esta entrevista?

Comenta!

Additional comments powered by BackType

PLAF

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: