Bicameralidad: lista de congresistas pro burocracia

Artículos relacionados

• No hay entradas relacionadas.

Comentarios a este artículo

1. José Patiño Soto dijo:
   16-04-2005 2:09 pm

   No estoy deacuerdo por la bicameralidad por que es un estupides y una estrategia politica de parte de los ladrones de congresistas, ademas en nuestro pais los representantes no estan preparados para una un sistema parlamentario con camaras legislativas, sobre todo inyegrados por corruptos y son las mismas caras de siempre, ¿qué aran par permanecer en el pode? es una pregunta tonta pero tiene una simple respuesta, la anvision por la plata ….
   gracias por la oportunidad soy un joven Arequipeño que cree en su patria pero no con estos tipos de ladrones que se dicen llamar padres de la patria que juraron por la plata.

2. José Patiño Soto dijo:
   16-04-2005 3:26 pm

   No estoy deacuerdo por la bicameralidad por que es un estupides y una estrategia politica de parte de los ladrones de congresistas, ademas en nuestro pais los representantes no estan preparados para una un sistema parlamentario con camaras legislativas, sobre todo integrados por corruptos y son las mismas caras de siempre, ¿qué aran par permanecer en el pode? es una pregunta tonta pero tiene una simple respuesta, la anvision por la plata ….
   gracias por la oportunidad soy un joven Arequipeño que cree en su patria pero no con estos tipos de ladrones que se dicen llamar padres de la patria que juraron por la plata.

3. SILBER SÁNCHEZ CAMACHO dijo:
   11-05-2005 9:19 pm

   IGUALMENTE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA BICAMERALIDAD DEL CONGRESO, SI BIEN ES CIERTO QUE HACE AÑOS ATRAS HEMOS EXPERIMENTADO EL SISTEMA PARLAMENTARIO DE DOS CÁMARAS, QUE NADA PRODUCTIVO HA SIDO PARA EL PERÚ, Y SOBRE TODO TENDIENDOSE EN CUENTA QUE EL PERU A LA FECHA ESTA SIN RECURSOS EN SUS ARCAS, TODO ESTO TRAERÍA MAS POBREZA DE LO QUE YA NOS ENCONTRAMOS, GRACIAS A LOS SEÑORES PADRES DE LA PATRIA QUE SE LLENAN LOS BOLSILLOS A COSTA Y SACRIFICIO DEL PUEBLO, Y PENSAR EN INCREMENTAR MAS SÁNGANOS EN EL CONGRESO EL DESTINO DE PERÚ SERÍA UN DESASTRE.
   SOLO ESTARÍAMOS ESTIMULANDO QUE HAYGA MAS CORRUPCIÓN EN EL LEGISLATIVO. Y VISTO DESDE LA OPTICA REALISTA HASTA LA FECHA NO HAY UNA PRODUCCIÓN LEGISLATIVA QUE BUSQUE CAMBIAR LOS DESTINOS DE NUESTRA SUFRIDA PÁTRIA.

4. José Manuel Delgado Taboada dijo:
   16-05-2005 2:26 pm

   Sí estoy de acuerdo con la bicameralidad. La persona que antes escribió dijo: “… años atrás hemos experimentado el sistema parlamentario de dos cámaras, que nada productivo ha sido para el Perú…”. Quiero responderle que no solo se equivoca, sino que le falta memoria. La constitución de 1979, desarrollada en un sistema bicameral, defiende muchas cosas, muy importantes, entre ellas la remuneración justa, la indemnización por despido intempestivo, el seguro social, etc. Lo que se busca acá no es hablar de más o menos plata, sino de tener un congreso independiente, no un servidor del presidente, como en la dictadura fuji-montesinista. La bicameralidad garantiza la independencia del poder legislativo. Hay que informar con imparcialidad. Un poco de conciencia, por favor.

5. Frank Gonzakes dijo:
   17-05-2005 11:35 am

   Estoy de acuerdo con la Bicameralidad, porque no se trata de mas gente en el congreso, sino de gente mas calificada, no cualqeuiera que se hace popular y cre con derecho ser congresistta, debrian haber requisitos mas altos, no por discriminar a algunos ciudadanos sino para nmo perder el tiempo en el congreso con gente que no sabe que hacer, y lo unico que saben hacer es hacer tiempo.
   Con respecto a si es mas gasto, eso no es problema, facilmente pueden bajar esos altisimos sueldos y volver a los sueldos de antes, de congresos anteriores que ganaban muchisimo menos que los de ahora. (haber si alguien ahora quiere ser congresista), Lo que psa es que muchos por el sueldo quieren serlo, pero sui el sueldo fuera bajo se demostraria su amor al servicio y no al dinero.

6. Dav dijo:
   27-05-2005 6:56 pm

   El congreso en nuestro pais se ha convertido en una cuna de delincuentes. Ahora bien, una bicamereladad lo unico que persigue, no es el bien del pais, sino, aumentar las posibilidades de ingresar al parlameto de parte de una clase que vive de la politica.

   Ahi piensan jubilarse, con esos sueldos dorados personajes como Mercedes Cabanillas, Jorge del Castillo, Barron, y muchos mas.

   La bicameralidad que defendió esos derechos que se menciona arriba, son muy poco a favor de lo que en verdad producen, que en verdad es mas burocracia.

   Pero estoy de acuerdo que deban entrar al congreso gente mas calificada. Pero ademas de ello, se deben de bajar el sueldo, que como limite no debe ser los 16 mil o 14 mil que propone Henrry Pease, sino los equivalemtes a 2500 Dolares. Eso seria un gran avence.

7. carla dijo:
   06-06-2005 12:50 pm

   bueno yo tambien estoy de acuerdo con lo que dicen sobre la bicameralidad ya es hora de que se dejen de estar llenandose los bolsillos con la plata del pueblo y qu ede una ves solo exista una sola camara par ver si asi haemos un bueno gobierno

8. lee marvin dijo:
   09-06-2005 8:27 am

   el congreso del peru es una poruqeria, querer poner otra camara es una conchudez de su parte, cobran por 14 meses y quieren gastar mas nuestro dinero, son una tira de corruptos, ni los congresistas de ahora deven estar en el congreso, que mas parece el PLANETA DE LOS SIMIOS…

9. americo c.g. dijo:
   25-07-2005 11:33 am

   estoy de acuerdo con los comentarios anteriores mensionados pero mi concepto personal es que si asi es el parlamento como seran las beses ya basta para mi solo deverian de existir solo una camara y aun asi ganar un sueldo modico para que sea un ejemplo para los demas paises pero creo que el que tiene mas quiere , que dios nos libre de todas aquellas parsonas que solo an sido formados para retroseder al pais no para mirar a un futuro para los vienen detras de nosotros por que el que siembra cosecha , si siembras piedras piedras cosecharas

10. ALBERTO dijo:
    18-11-2005 9:06 pm

    ¿POR QUE FUJIMORI ES RECORDADO POR LA GENTE QUE LEE?, PRECISAMENTE ES RECORDADO, POR QUE CERRO EL CONGRESO, SIQUIERA UNOS MESES LOS PERUANOS NOS AHORRAMOS DE PAGARLES A LOS CONGRESISTAS SUS FABULOSOS SUELDOS. LA BICAMERALIDAD NO,MAS BIEN
    DEBE REDUCIRSE EL NUMERO DE CONGRESISTAS A DOS CONGRESISTAS POR DEPARTAMENTO,DEBE DE ESTABLECERSE UNA ESCALA UNICA DE REMUNERACIONES DONDE EL PRESIDENTE DEL PERU DEBE DE GANAR 10 MIL SOLES MAS UN PORCENTAJE POR RESPONSABILIDAD Y UN CONGRESISTA DEBE PERCIBIR POR SU SERVICIO AL PAIS 9 MIL SOLES Y EL ULTIMO SERVIDOR DEL ESTADO QUE ES UN PORTERO DEBE DE PERCIBIR LA DECIMA PARTE DE LO QUE PERCIBE EL PRESIDENTE.

11. JAIME dijo:
    29-11-2005 7:34 pm

    COMPARTO LA MISMA OPINIÓN QUE LA MAYORIA DE LOS CIUDADANOS, ESTOY DE ACUERDO EN NO FORMAR LA BICAMERALIDAD YA QUE SOLO SERVIRIA PARA DAR LUCROS Y VENEFICIOS A AQUELLOS SEÑORES QUE DICEN SER LOS PADRES DE LA PATRIA . PARA MI SON LADRONES DE LA PATRIA QUE SOLO BUSCAN ERRIQUSER SUPERSONA CON EL SACRIFICIO DEL PUEBLO, ESTE PUEBLO QUE DÍA A DÍA SE HACE MAS POBRE MIENTRAS OTROS SE LLENAN DE DINERO EL BOLSILLO, OCUPAN UN PUESTO PERO LAMENTABLE MENTE ESTAN ALLI PARA CALENTAR EL ASIENTO.
    dile no a la corrupción abajo la bicameralidad

12. PEDRO MAYTA PAUCAR dijo:
    07-04-2006 8:46 pm

    TODO LOS CONGRESISTAS SIEMPRE PROMETEN REALIZAR TRABAJOS,PERO SIN EMBARGO NO LO REALIZAN ES DE MAS QUE ESTEN SENTADOS CALENTANDO EL ASIENTO, SIN HACER NADA Y GANAN LOS 17 SUELDOS, SOLO SE HACER RICOS DE LOS POBRES, QUE LOS DEJAN SIN COMER A CUANTOS CIUDADANOS, YA ESTAMOS ARTO DE ESTOS ABUSOS, POR QUE NO LO DEJAN LOS QUE YA FUERON CONGRESISTAS A OTRA GENERACION PARA QUE ASUMA Y REALMENTE TRABAJEN POR LA PATRIA. NADIE DICE NADA SOBRE LOS ASALTANTES, VIOLADORES Y OTROS PROBLEMAS DEL ESTADO VERDAD, DEBEN DE VER DE QUE NO HAY LOS DERECHOS HUMANOS. PQ DE ESA FORMA REALIZAR LA PENA DE MUERTE PARA AQUELLOS MALOS ELEMENTOS DEL ESTADO …………………..

13. Percy Ramos Torres dijo:
    09-08-2006 4:42 pm

    La bicameralidad se plantea por que en todos los lugares pensantes del mundo existen dos camaras, una de debates (que es el congreso, donde va gente sin mayor experiencia) y una camara de senadores, lores, ancianos, antiguos, como quieran, estas sirven para evaluar las normas que son tomadas por la primera camara, aqui solo hay gente experta, con profesionales en diversas materias y con experiencia en legislar… Todos se quejan del congreso, pero que mas le pueden pedir a un grupete de ineptos, en su mayoria, en temas de legislacion o leyes, en temas juridicos para ser exactos… “empleados especializados” los congresistas??? por favor, algunos ni hablar saben… mayordomo??? sigo sin entender… aqui se quiere juntar a las dos camaras (diz q para ahorrar, pero mira lo que nos cuesta, no en teme economico necesariamente, sino en todo lo demas) y tener una sola camara q legisle y de leyes, por eso hay leyes tan cojudas y carentes de coherencia con respecto a otras… en fin, hay que investigar un poquito mas… Por cierto en esa lista veo a la gente mas pensante del congreso, en su mayoria, o tambien diras que no???

14. JAQUELINE LARA dijo:
    10-06-2007 10:07 pm

    Muchos sostienen que la bicameralidad atrasa el proceso legislativo, pero además de ello se debe sostener que anula el princicpio democrático señalado por el famoso Kelsen y en cuanto a esto,lo más conveniente para conservar la democracia es no anular la unicameralidad. Por otro lado, muchos no saben que en el Congreso, existe un órgano que funciona como otra cámara, ésta es la Comisión Permanente que se reúne durante el receso del Congreso y ejerce funciones constitucionales durante el funcionamiento ordinario del Congreso. Actúa, algo así, como una Institución de acusación constitucional al igual que una Cámara de Diputados. Es necesario saber esto porque el tipo de Congreso que tenemos, no es propiamente Unicameral, sino un Unicameral Imperfecto, ¿no les parece esto un tipo de bicameralidad acaso?; pero lo más conveniente no es anular a este tipo de sistema que he venido señalando, porque a pesar de que efectivamente no tenga mucha eficacia, se puede mejorar legislando de manera correcta y la búsqueda de ese perfeccionismo no puede lograrse neutralizándolo completamente; es como si a una persona enferma la mataras, sin tener la posibilidad de curarla. La cura radica pues en resolver problemas no sólo administrativos, sino más bien éticos, de la correcta función de los congresistas que deben cumplir con lo previsto en el Reglamento y la Constitución. Si optamos por la bicameralidad, la enfermedad se prolongará, existirán más parlamentarios en el Congreso, más problemas de aceleración legislativa, más problemas de asuntos económicos, etc.
    No deseo ofender a nadie quien haya votado por los congresistas que ahora tenemos y que han producido escándalos por su falta de responsabilidad y de lealtad y respeto con los peruanos; pero como estudiante de Derecho debo aportar mi punto de vista y decirles al pueblo peruano que tengamos un nivel de cultura democrático más elevado, quizá son pocos lo que lean esto, pero son y forman parte de esta sociedad que aspira tener un mejor nivel representación para tratar de mejorar los ya problemas actuales que nos aquejan y nos hacen renegar muchas veces de nuestro adorado país.

15. freddy t dijo:
    27-08-2008 3:11 pm

    gente pensante??. si lo hay pero para su propio progreso politico y para sus bufalos, por que disolvieron el congreso? precisamente por los anilames que estabn ahi, por que aun muchos honrran a pinochet, pues el fue el elegido para eliminar tanto ladron y gente que deceaba el pode para si mismo, pero con excesos, lo cual se lamente pero alguien tenia que hacerlo, ahora hasta chile lanzara un satelite!! jjja pues todo ello gracias aun principio, por alguien empieza el progreso pero no lo dejaron al chino, carajo mas lo que gastamos en los juicios y en hacer ruido. si con estos congresistas estamos asi como sera con el doble, y tu crees que para la segunda camara entraran personalidades ilustres?? hacerme reir.

16. freddy t dijo:
    27-08-2008 3:17 pm

    PERCY: “Por cierto en esa lista veo a la gente mas pensante del congreso, en su mayoria, o tambien diras que no???”

    ESA GENTE A QUIEN TU LLAMAS PENSANTE PIENASN SOLO QUE EN SU GENTE ENTRE A ESA CAMARA Y SE ASEGUREN UNA BUENA JUBILACION, Y ELLOS SON TODOS DEL APRA, A CASO NO VISTE QUE A UNA CONGRESISTE LA QUISIERON DEJAR IMPUNE CON TODAS LAS PRUEBAS EN LA MANO, Y BOTARON A FAVOR DE QUE NO LA SAQUEN DEL CONGRESO?. IMAGINATE QUE MAS PUEDE HACER ESTA GENTE..IMAGINATE EL DOBLE DE ELLOS… JAJAJA AHI SI YO APOYO A KENNYI..

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

Buscador

• Número de telefonos celulares en el mundo
• Cambios en Cable Mágico
• iPhone Prepago en Claro
• Datos sobre telefonía fija en Perú
• Datos sobre Telefonía celular en Perú
• Probando Telmex TV Satelital
• Cómo se hace la fibra óptica
• Movistar obtiene ganancias el 2007

Todos estos momentos se perderán... como comentarios en la blogosfera.

Apuntes Peruanos
Escrito desde Lima, Perú.
© 2003-2008 J.Francisco Canaza.

Política de protección de datos