Sindicación
Salta!
Contacto
Twitter
¿El Perú como narcoestado?
Aunque el título parece una amenaza intenta describir un mundo de posibilidades que nacen de la aventura cusqueña de legitimar el cultivo de la hoja de coca. La noticia es ya conocida: una reglamentación del Gobierno Regional del Cusco declaró que el cultivo de la hoja de coca es lícito en determinados valles, por ser “patrimonio biológico” de la región.
Dejemos de lado lo obvio, que es el efecto dominó de nuevas circunscripciones que intentarán imitar la norma cusqueña. Estamos hablando de una planta que, en el Cusco al menos, tendrá una protección jurídica tan severa que incluso convertirá al terreno en que se cultiva en un simple “medio” en el cual la planta ha de permanecer en producción cuantos años sea posible. La planta se ha convertido en un bien heredable, como un mueble antiguo y preciado que pasa de padres a hijos. Y como bien sujeto a propiedad, en sí no ha de tener mayores limitaciones para que sea materia de compra-venta, como cualquier otra cosa que uno pueda hallar en el mercado. Veamos la ordenanza:
Artículo Segundo.- RECONOCER como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de Coca a los valles de: La Convención, Yanatile de la provincia de Calca y Qosñipata de la provincia de Paucartambo, todos ellos del departamento del Cusco, donde la producción de esta especie está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, “chaqcheo” y aquellas que son adquiridas en forma lícita por la Empresa Nacional de la Coca Sociedad Anónima, ENACO S.A. para su respectiva comercialización.
Artículo Tercero.- DECLARESE a la Planta de la Hoja de Coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas en el artículo segundo de la presente Ordenanza Regional.
Exageremos un poco. Si yo soy propietario de unas tierras en uno de estos valles, bien puedo (según la ordenanza) cultivar toda la coca que quiera, y esperar a que ENACO quiera comprarla. Ahora bien, o esta empresa del Estado no puede comprar toda la producción del lugar o, caso contrario (y completamente legal) yo como cultivador de coca podría decirle que no a ENACO, podria _negarme a vender_ pues por la norma en cuestión _no me encuentro obligado a vender la coca al Estado_ y, siendo mia y sólo mía, puedo hacer con ella lo que mejor me parezca.
Como tampoco existe un sistema de registro y control que me obligue a declarar cuánto de coca estoy plantando y cuánto he recogido (cosechado) bien puedo resguardar mi hoja de coca hasta cuando Dios quiera o simplemente “vaporizarla”, al estilo orwelliano.
Revisemos ese artículo segundo. En ningún momento se señala que “exclusivamente” la coca habrá de destinarse a los fines ceremoniales o religiosos que se señalan, ni que ENACO se encuentra obligada a comprarla. En realidad si el Congreso como máximo ente emisor de normas no puede motivar gasto del Estado, mucho menos una región podría comprometer recursos del Estado en la compra compulsiva de la dichosa hoja.
En este sentido, bastaría que haya una sobreproducción de coca para que ENACO se vea sobreabastecida y por lo mismo, habiendo cumplido esta empresa con su plan de adquisiciones, el resto de la coca quede “libre”. Ni con todos los policias del país, ni con cientos de jueces-Hercules se podría determinar a dónde va a parar cada hoja.
En esta ecuación introduzcamos la variable “corrupción de funcionarios”. Simplifique y vea el resultado.
Si alguien cree que los campesinos van a ganar con esto, imagínese ahora un escenario en el que agencias antidroga, policias y prensa estén atentos al desplazamiento de la hoja en cualquiera de los valles señalados. Ningún narcotraficante que se precie va a actuar tan descaradamente como para instalarse en las plazas centrales de estas ciudades a comprar su insumo. Entonces la dichosa hoja va a tener que ser llevada lejos de estos valles, lejos del control y la presión. El “intermediario” va a aparecer en escena, y más que la ganancia del campesino vamos a ver la abundancia del acopiador. Despues de todo, su ganancia será tan alta como alto el riesgo de llevar la hoja a lugares seguros.
Nuevamente inserte la variable “corrupción”… El resto queda a la ¿imaginación?
No hay etiquetas para esta entrada.Entradas relacionadas
¿El Perú como narcoestado?
Publicado el 14-7-2005 a las 1:36 am
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: canaza@apuntesperuanos.com
Enlaza este post:
Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación
14-07-2005 6:39 pm
Aqui en puno ya estan queriendo la ley de la coca, y no son los campesinos sino los mismos alcaldes
15-07-2005 9:01 am
NILS ERICKSON (DEVIDA), Y LA CLASE POLITICA , absolutamente todos,
Son incapaces de entender que si preservaran el interés nacional sobre el interés del mercado, jamás los campesinos, traicionados y pauperizados por el Gobierno, hubieran abandonado sus cultivos primigenios de papa, trigo, cebada, etc; para refugiarse en el cultivo alternativo de la coca. La otra “alternativa” era hacer, como desempleados, sus colas en un comedero popular cuyos menús se preparan con alimentos importados …¿Quieren que se reduzca el hectareaje de cocales? ¡Pues que aumenten los de trigo, maíz, etc, con Mercado asegurado! ¡La Nación antes que el Mercado y no el Mercado antes que la Nación! ¡Entiendan eso, traidores del Gobierno Criollo y hampones de las ONGs extranjeras!
15-07-2005 9:35 am
NILS ERCKSON (DEVIDA) Y TODOS LOS DE LA CLASE POLITICA, absolutamente todos,
Son incapaces de entender que si preservaran el interés nacional sobre el interés del mercado, jamás los campesinos, traicionados y pauperizados por el Gobierno, hubieran abandonado sus cultivos primigenios de papa, trigo, cebada, etc; para refugiarse en el cultivo alternativo de la coca. La otra “alternativa” era hacer, como desempleados, sus colas en un comedero popular cuyos menús se preparan con alimentos importados …¿Quieren que se reduzca el hectareaje de cocales? ¡Pues que aumenten los de trigo, maíz, etc, con Mercado asegurado! ¡La Nación antes que el Mercado y no el Mercado antes que la Nación! ¡Entiendan eso, traidores del Gobierno Criollo y hampones de las ONGs extranjeras!
15-07-2005 10:56 am
QUE QUEDE CLARO LA “COCA NO ES COCAINA”, siempre se nos a ocultado que de los 16 componentes que tiene la coca solo una, la cocaina, inicialmente usada como anestesico se considera mala,
los aminoácidos que contiene, los ácidos y las vitaminas A, B1, C y E, la tiramina, niacina y riboflavina, la convierten en la planta más completa del universo en NITROGENO NO PROTEINICO, que es el que elimina las toxinas y patologías del cuerpo humano y le proporciona dos propiedades de solubilidad e hidratación, obteniendo combinaciones óptimas con frutas medicinales.
BASTA DE SATANIZAR A LA COCA
18-07-2005 1:25 pm
La insistencia del gobierno norteamericano de erradicar coca no es más que un pretexto para inmiscuirse en nuestro asuntos internos. Existe el interés geopolítico de Estados Unidos de apropiarse de nuestros recursos naturales y territorio para poder seguir sobreviviendo como potencia mundial.
Y qué opinas?
Comparte tu opinión respecto al tema tratado.
La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.