Lo más buscado en Apuntes Peruanos

• inscripcion de devolucion de fonavi
• FORMULARIO INSCRIPCION FONAVI
• fonavi inscripcion
• Formulario para inscripcion de Fonavi
• fonavi PCM

• Sindicación
• Salta!
• Contacto
• Twitter

---

Por lo general uno entiende que las leyes están para regir la conducta de todos los ciudadanos, por igual y en un marco de libertad. Lo contrario, normas impuestas sin considerar la libertad del ciudadano, configura un mundo tiránico. Sin embargo, cuando uno oye hablar de la valla electoral se imagina límites, fronteras, restricciones. Y aún así se dice ¡que bien!, límites, gobernabilidad, seguridad.

Hace unos días hablé de por qué es necesario integrar a los grupos “extremistas” en la política. La idea es simple: mientras estos movimientos se incorporen a la discusión política, al trabajo político e incluso a la mecánica de la representatividad política en instituciones como el Congreso, estaremos asumiendo canales eficaces de contacto con bolsones de malestar social. Contra lo que parezca, la presencia del Estado no sólo se fundamenta en objetos tangibles, sino en ese “sentirse parte” de los procesos de decisión. Muchos de los partidos “tradicionales” se han convertido en máquinas de ganar elecciones, dejando de lado su relación con la sociedad.

Pero lo antedicho es un lugar común en el debate contemporaneo. El punto esencial es que sabemos la necesidad de mantener relaciones con la sociedad y sus demandas, y sin embargo nos cerramos a admitir nuevas voces. Mecanismos de valla electoral, así sean de 5% o de 3%, lo que hacen es mantener el esquema actual de las máquinas de ganar elecciones, dejando que los Humalas y las Conacamis se peleen por la validez de su voz en las calles, en las carreteras, en las ciudades. En vez de canalizar estas voces a través de mecanismos de inclusión, los políticos han construido la valla electoral no para llevar a país a una “gobernabilidad” sino para encerrarse en un ghetto de normas que les den una fácil elección y una supuesta representatividad.

Puesto así el asunto, el juego de la valla electoral es el de un club exclusivo en el que sólo los eternos ganadores del puesto en el Congreso son los que siguen jugando, una vez, otra vez, y otra vez más.

Por su propia naturaleza, el Congreso debe ser el lugar de debate en el que varias voces lleguen a consensos. Por algo se le llama también Parlamento. ¿Y entonces?

Otra cosa muy distinta es el permitir micro partidos familiares, o sistemas basados en el caudillismo. Considerar el que todo movimiento o partido político pueda competir no es de locos. Sin embargo el permitir la supervivencia de grupos que no hayan alcanzado representación vía los votos de la ciudadanía es otra cosa. Estos partidos sin votantes pueden fusionarse, converger en otros ideales, sumarse a nuevas alianzas o a esos “frentes” que tan bien suenan pero no se sabe qué son. En fin, si no hay votantes éstos activistas podrán encontrar siempre otras vías. ¿Estamos hablando de vallas electorales? No, simplemente de organización.

Además, si no hay votantes ¿habrán partidarios, habrán donaciones, financiamiento, vida partidaria? La razón indica que éstas personas, promotores de una idea política, decidirán por sí solos si siguen en la lucha, bajo nuevas banderas, con nuevos amigos, o si simplemente se alejan de las ánforas. Y sin necesidad de leyes barrera y vallas censurables.

Control. A muchos les gusta sentirse administradores de voluntades. Y en el Congreso ahora les ha dado por sentirse todopoderosos, aunque con miedo de perder el ansiado lugar en las encuestas y en las ánforas.

Si te interesa la información aquí publicada, quizá quieras recibir más información en tu correo electrónico

Busquedas del día

VIDEO DE ROMULO LEON ALEGRIA
yehude simon
REFERENDUM DEL FONAVI
cuy magico