“Fujimori puede postular” dice Javier Valle Riestra

En el programa Dia D de Nicolás Lúcar, el abogado peruano Javier Valle Riestra señaló que Alberto Fujimori, ex presidente del Perú, podría postular a la Presidencia por que “La inhabilitación de Fujimori es inconstitucional” indicando:

  • 1.- Alberto Fujimori no ejerció defensa y presencia en su proceso.
  • 2.- La inhabilitación no fue votada por los 2/3 del Congreso.

El periodista, a continuación, refirió que el argumento es “sorprendente” y que podría servir de basamento para una “acción de amparo” que habilite la candidatura del ciudadano peruano japonés Alberto Fujimori, quien ahora se encuentra detenido con motivo de extradición en la capital de Chile.

El abogado Javier Valle Riestra es un político vinculado al Partido Aprista Peruano y que fuera Primer Ministro en el gobierno autocrático de Alberto Fujimori. Por otra parte, Nicolás Lúcar es un periodista objetado por mantener relaciones con el mismo régimen de Fujimori.

Alberto Fujimori ejerció la Presidencia del Perú de 1990 al 2000, año en que fue inhabilitado por el Congreso Peruano en un juicio político seguido por “abandono de cargo”, infracción que cometió al renunciar a la Presidencia vía fax. La inhabilitación que opera sobre el señor Fujimori impide que ejerza cargos públicos políticos hasta el año 2011.

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. Gustavo Faverón Patriau dijo:
    14-11-2005 8:30 am

    Javier Valle Riestra ha sido siempre, por muchos años, unos de los agentes patógenos más activos en ese cuerpo enfermo que es la política peruana. Lúcar, por su parte, es el periodista más corrupto de nuestra historia. Los dos sentados uno en frente del otro, el primero diciendo lo que Fujimori quiere que se diga, el segundo prestando el decorado para la farsa, son como un regreso al pasado, a la dictadura, a la suciedad moral en la que, gracias a gente como ellos, vivimos durante más de una década.

  2. Tvbruto dijo:
    14-11-2005 12:58 pm

    De porque fujirata asesinó universitarios en la Cantuta

    Fuente: Revista Somos N° 703 – 27/05/2000 pag. 18 – articulo sobre el libro de investigación “El reino del espanto” de Alvaro Vargas Llosa.

    “…Asimismo, se desprende de la información entregada por Vargas Llosa, que un ensañamiento vengativo contra la Cantuta, acicateado por el recibimiento con piedras y palos que padeció el ex presidente el 22 de mayo de 1991 ““un tomatazo en la camisa, una piedra que le golpeó la espalda”“, apresuró la decisión de secuestrar a los nueve estudiantes y un profesor con los resultados que todos conocemos…”

    Interesante blog y saludos de http://www.tvbrutaperu.tk

  3. Jomra dijo:
    15-11-2005 6:09 am

    Saludos

    No recuerdo ¿Qué dijo el TC a todo esto? ¿llegó a pronunciarse? Aunque me pese, creo que tienen razón, no tanto por la vulneración de Fujimori a asistir al proceso (dudo que se hubiese presentado), sino por la votación, no recuerdo que se llegase a los 2/3 de la cámara (igual recuerdo mal), y el Reglamento manda en ese sentido.

    Una lástima que no sepan hacer nada bien, ni siquiera cuando lo intentan.

    Hasta Luego ;)

  4. Jomra dijo:
    15-11-2005 6:35 am

    Saludos

    Me autocontesto a lo del TC, tiene al menos tres sentencias al respecto.

    Primero, comenta que sí se le dio la oportunidad de defenderse, que sí se le notificó, y que no se puede quejar en ese sentido (STC del 10 de Junio del 05).

    Y en otras dos dice que todo se hizo conforme a Derecho (STCs del 22 de febrero del 05 y 18 de febrero del 05).

    Así que no he dicho nada, salvo que no encuentro cuantos votaron para la inhabilitación, fuera de eso, lo que dice el TC va a misa en estos temas ;) .

    Hasta Luego

  5. Carlos Solamente dijo:
    15-11-2005 1:46 pm

    Si mal no recuerdo Valle Riestra dijo eso, pero si se demuestra que en la inabilitacion politica que el congreso le dio a Fujimori no se respetó el debido proceso. Aqui hay muchas cosas en juego. ¿LOS PERUANOS BIEN NACIDOS VAMOS A PERMITIR QUE ESTE SINVERGUENZA POSTULE A LA PRESIDENCIA? La respuesta creo que es un rotundo ¡¡¡NO!!!.

  6. SIMEY dijo:
    16-11-2005 8:59 am

    LOS QUE AHORA ESTÀN DE JUECES, O MUCHOS DE ELLOS ¿NO PARTICIPARON DEL GOBIERNO CORRUPTO DE FUJIMORI? O ¿PREPARARON TODO ESTO PARA QUE SE DE LAS METIDAS DE PATA EN EL CONGRESO?

  7. Red Baron dijo:
    16-11-2005 11:11 am

    a mi la verdad lo no me preocupa que fujimori vuelva a candidatear.

    lo que me preocupa es que la gente pueda darle el sillon de pizarro con su voto, y asi mandar un mensaje a todos los sectores, lo que hiciste no importa, borron y cuenta nueva.

  8. CesarS dijo:
    16-11-2005 12:46 pm

    El chino SI CUMPLE condena :)

  9. aguirrebello dijo:
    16-11-2005 4:03 pm

    Lo que sorprende acá en Chile es que ninguno de los otros candidatos a la presidencia peruana se haya manifestado respecto de Fujimori. Personalmente, no lo entiendo, y me gustaría una explicación al respecto.
    Saludos,
    A

  10. Granhermanogato dijo:
    17-11-2005 9:13 pm

    Ningún candidato se quiere ganar la antipatía de un grupo de electores que simpatiza con Fujimori – aproximadamente un 20% – pues, en caso de no candidatear este, se estarían ganando una tajada de ese electorado que esta en disputa.

    Los políticos tiene que ser astutos por ello… todo es cálculo político y porcentaje de votos…por eso nadie le pone la pata fuerte al chino.

  11. NAFEP dijo:
    20-12-2005 1:27 pm

    Qué lástima, que ahora hasta el mismo periodismo tiene miedo hablar de FUJIMORI. Acaso no se dán cuenta que cada día la polìtica sigue siendo más sucia que ántes?. Si Fujimori cometió algunos errores, no ha sido en tiempo de paz. La gente lo sabe perfectamente, y si él fuera candidato, estamos seguro que ganaría las elecciones. ESO ES JUSTAMENTE LO QUE TIENEN MIEDO LOS POLITICOS DE AHORA!.

  12. rick dijo:
    28-12-2005 12:31 pm

    viva fujimori

  13. JUSTICIERO dijo:
    29-12-2005 4:19 pm

    DA PENA OBSRVAR COMO UN PERSONA SE DESVIVIE POR DEFENDER A AQUEL QUE DEBE SER MAS HOMBRE Y VENIR A CUMPLIR CON LA PRISION POR SUS ACTITUDES ASUMIR CON HIDALGUIA SUS ERRORES

    LA PREGUNTA V A A QUIEN FUERA SU PRIMER MINISTRO: SI ES USTED SE EXPRESO ASI POR QUE AHORA COMO EL VIENTO HA CAMBIADO DE DIRECCION : ” LOS PERUANOS BIEN NACIDOS VAMOS A PERMITIR QUE ESTE SINVERGUENZA POSTULE A LA PRESIDENCIA”?.

  14. Lenin lopez dijo:
    22-01-2006 2:32 pm

    Fujimori Volvera para limpiar su honor..!!,y a re-enrumbar a nuestra nacion, alla esa lacra de politicos tradicionales que como viboras atacan a todos aquellos que van en contra de sus intereses y si ven a alguien surgiendo se lo bajan para seguir haciendo de las suyas, el Peru necesita de una mano dura como la de nuestro ex-gobernante, basta de mediocridad…!, y felicito al Dr.Valle Riestra que a pesar de tener discrepancias, antepone sus principios como jurista..!

  15. Daniel dijo:
    19-03-2006 12:22 am

    Valle Riestra, simplemente ha advertido la situación constitucional del caso Fujimori. Decir como estan los papeles, no quiere decir que esta a favor de la reelección de Fujimori. Por que el en una extrevista radial afirmo que seria vergonzoso que Fujimori sea candidato, pero que lamentable el entorno legal lo permite. Creo que como jurista cumple con informar la situación.
    Quizas deberíamos leer un poco más pára formar nuestra opinión y no dejarnos llevar por emociones que nos quitan el enfoque.
    El no ha defendido a Fujimori, mencionarme un párrafo en el cual textualmente el lo defiend, diga que esta a favor que de Fujimori se reeliga.
    Es decir algo que diga “Yo estoy a favor de la reelección de Fujimori”, diganme donde puedo encontrar eso. Me he referido con rspeto y espero lo misom de ustedes. Simplemente apaguen las emciones y concentrense en el tema, no se alejen de el y se vayan por las ramas.

    Ahora no me salgan diciendo que estoy a favor de Fujimori, por favor. Tiene que someterse a la justicia peruana nos mintio diciendo que era peruano, que mas burla que esa caray. Y encima quiere reelegirse. Pero la verdad esq ue nuestro sistema legal tiene muchos huecos. Si oyeran las advetencia de Valle Riestra se darian cuenta que en vez de ajusticiarlo, deberiamos ajusticiar al gorbierno de turno y el congreso por no mejorar nuestro sistema legal.

    Lean la ley de partidos politicos, en el acapite de financiamiento, acaso saben que su voto vale 3,4 soles y que eso se le dare por cada voto a los partidos que salgan elegidos. Nuestro sistema legal esta mal alguien nos lo dice y nos dejamos legar por los “lideres de opinion”. Hay que djar de ser monos seamos humanos.

    Elegimos a una persona que nego a su hijo y muchos lo siguen y admiran… que podriamos, nosotros elegimos. Pero que mas ahora les pagaremos 3,4 soles cada vez que votemos.

    Seguiremos asi como pueblo hasta que no valoremos lo que tenemos, lo mismo paso con Javier Perez de Cuellar. Nadie es probo, pero Panigua lo es,a caos no saben que su hijo ha tenia negocios con Venero. Busquen en registros publicos y lo encontraran.

    Quien tira la primera piedra.

    EL Peru debe salir adelante.
    Suerte

  16. richar duglas dijo:
    27-04-2006 10:24 am

    son wadas asi pienso yo como se lo unico q hacen es quejarce que les cuesta hacer algo por el maldito peru

  17. milagros dijo:
    28-04-2006 6:56 pm

    que pena q no sepan reconocer lo bueno q hizo fujimori claro q erro o se equivoco pero si pesamos en una balanza lo malo q hizo con lo bueno estoy segura pesaria mas lo bueno

  18. marcelino cleto delgadillo javier. dijo:
    25-09-2006 10:31 pm

    buenas noches alberto fujimori en esta noche he reflexionado mucho y laverdad es que la politica del peru esta es crisis cada vez es peor y peor solo tengo la esperanza que regreses a que a tu pais ya que te esperamos con los brazos abierto. chau ……..

  19. marco antonio delgado dijo:
    20-01-2007 10:40 pm

    No puedes meter en un saco a Fujimori con alan y Toledo, Alan que destrozo al pais y nos tuvo al borde del abismo, ni toledo que ni siquiera merece que le consideremos como hombre despues de lo que hizo con zarai, Fujimori, arreglo el pais… Te pongo un ejemplo es como si tu vayas en tu auto y se te vaceen los frenos encima se te pinche un neumatico te quedes dormido y encima con el pie en el acelerador a 120 por hora… venga un salvador y antes de caer en el abismo te coga de las solapas te saque del auto que termina como acordeon y te salve la vida tu te despiertas y en vez de agradecerle le reprochas por que arrugo tu traje… es inconcebible nadie hubiera podido vivir con inflacion y terrorismo… tienes idea de cuantas vidas ha salvado fujimori….

  20. JOSE dijo:
    25-06-2007 5:37 pm

    el doctor VALLE RIESTRA es un orgullo para el PERU sus comentarios son ciertos y se cumplen siempre, mi opinion es que FUJIMORI no debe ir preso el fue benevolente hasta con los teroristas , porque aplico la ley del arepentimiento, Fujimori actuo al margen de la ley por que fue un revolucionario, nos favorecio a los peruanos que decimos que nuestra MADRE PATRIA ES EL PERU , y no a los que dicen que su madre patria es españa, cecilia valenzuela , y los periodistas del canal 4 y5 .Los que estan en contra de fujimori son los ex empleados publicos , los profesionales que trabajaban eternamente en obras publicas que nunca se concluian y gozaban de beneficios sociales solo para unos cuantos y egoistamente se olvidaron del resto de los PERUANOS.CEDULA VIVA , MONTEPIO. que sinverguenzas , SÑOR VALLE RIESTRA siempre sea valiente.atentamente un admirador.

Comenta!

Additional comments powered by BackType

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: