Humala: nadie lo quiso ver

Ollanta Humala y las elecciones presidenciales

En agosto de este año delineaba un análisis de por qué Humala crecía (y crece) en las encuestas:

Quizá Ollanta alcance más de un 10% de la torta nacional con facilidad. Su discurso etnico, socializante y nacionalista puede incluso robarle votantes a partidos de larga data como el Apra, y es más que seguro que se constituya en un jugador dentro del Congreso del 2006, con un Ollanta Humala que por sus propias características personales puede suavizar y matizar el duro mensaje ya sembrado por Antauro.

El problema, contra lo que muchos dicen, no es que el Estado no haya reaccionado a tiempo contra Humala. No es un problema de más Estado, o menos Estado. Es un problema de espacios políticos no llenados, de necesidades de representación no satisfechas. Por eso lo más probable es que en el 2006 alguien se lleve la Presidencia, pero quien gane las elecciones sea Humala.

¿Por qué digo esto? Todo indica que a la hora de la verdad se logrará alguna alianza que permita un triunfo matemático de un candidato “tradicional”, dejando a Humala en la _pole position_ más privilegiada. No me imagino ver a Alan García siendo fustigado por Humala, de la misma forma que éste lo hiciera con Toledo. Ni a Lourdes condenada en plazas y calles, día tras día.

Que se logre una alianza y que así no llegue el Etnocacerismo a la Presidencia no quita que exista un real y creciente número de seguidores del Pensamiento Humala. Ahora mismo, y más en el futuro. Suena terrible, pero es una realidad innegable. Quizá la “clase política” se dió cuenta de eso cuando empezó a construir su fortín con valla electoral y voto obligatorio.

¿Existen soluciones? Desde luego, y no pasan por discutir la existencia o no de programas y planes de gobierno. Sino por empezar a comprender que hay más de una realidad en el Perú y que, si queremos seguir existiendo como el país que ahora somos deberemos iniciar mecanismos de integración, lo que incluye sistemas de representación política más coherentes.

Para finalizar, una distopía: un Humala en la Presidencia equivale a un régimen como el de Franco en el Perú. A la larga, éste va a tener que ceder espacios, sobre todo porque el militarismo siempre se asocia a ese otro referente de poder que existe en nuestras sociedades: la Iglesia. En el camino tendríamos una _democracia de protocolo_ y el mismo cuadro nacionalista que ya vemos dibujado ahora por los Humala. Nada nuevo bajo el sol.

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. Johnymepeino dijo:
    30-11-2005 7:41 am

    Humalas o no, la situacion del Etnocentrismo resulta exasperante también para Europa. Acá surgen “EuroHumalas” como la hierba y los partidos viejos no hacen nada pensando que es imposible que el mundo cambie sin su permiso.
    Es como un Imperio ROmano ya de por sí en decadencia que vive de espaldas a los pueblos bárbaros que se preparan para el asalto.
    Buen día Perú

  2. J.Francisco Canaza dijo:
    01-12-2005 12:23 am

    Excelente frase! El simil con el Imperio Romano es más que adecuado. En Europa estoy viendo, por ejemplo, el ascenso de la extrema derecha en Francia y preocupa ver cómo los conflictos de Paris puedan respaldar de una forma un otra el advenimiento de políticas restrictivas de derechos… en fin, habrá que estar atentos.

    Saludos y gracias por la visita!! :D

  3. Alex dijo:
    01-12-2005 7:22 pm

    Me parece , que lo de Humala si tiene sentido, es la mayoria del pueblo Peruano, que tiene un porcentaje medio de sangre indigena, es quien votara por el, no es descabellado.
    Personalmente ,soy Peruano, con apelidos extranjeros, ahora vivo en USA ,y es ahora,,,cuando me doy cuenta(estando lejos) de lo que les dejaron de atender a la clase indigena del Peru, creo que ellos deberan tener su responsabilidad( ojo , no digo oportunidad) pues es el Pais que a ellos les pertenece.
    Saludos cordiales

  4. René Rivera Flores dijo:
    04-12-2005 6:00 pm

    Lo que representa Humala, es una crítica
    constante al sistema vigente en Perú, pero cual es su propuesta realista ante la globalización,
    o solo es mirar a un pasado que no existe y que no existirá

  5. Javier dijo:
    04-12-2005 10:15 pm

    Para mi tampoco es improbable. La figura es clara: el “elegido presidente” es siempre el que llena el espacio de mayor necesidad. En el 90 me acuerdo.. todo el mundo estaba harto de “políticos tradicionales” y se buscaba una cara nueva, chicha, divertida y profesional… así ganó “el chino” que nadie conocía… pero que sobre un tractor y con el titulo de rector de una universidad tenia los argumentos. Ahora “todo el mundo esta harto de la corrupción y los políticos tradicionales” se busca “mano de hierro y decisión” (huevos?). Creo que ese es el espacio que está llenando Humala. Quien sabe tenemos sorpresas en las elecciones.

    No votaría por el porque no siento que tenga preparación y el discurso del hermano (es mi hermano pero no sé nada) me parece apropiado para los 60.

  6. marco dijo:
    08-12-2005 8:52 pm

    Por ahi alguien dijo “no sabemos lo que se viene con el nuevo gobierno” que en este caso podria ser Humala. En base a esto, podriamos hacernos algunas preguntas:
    - como sabemos que humala no es otra creacion de la gran mafia, y que se ha planeado ya hace algunos años atras para poder perpetuarse en el poder??
    - como sabemos si años mas adelante aparecera otro individuo haciendo y diciendo cosas que ya estaran planificadas y bien estudiadas con los sicosociales elaborados por los grandes??
    - no es cierto que todos los partidos trdicionales le han causado gran daño y atraso al pais durante decadas??

    parece algo iluso, pero no imposible de suceder, asi que es hora de reflexionar y exigir a los postulantes planes y proyectos bien elaborados y factibles de realizar.

  7. juan challco lenes dijo:
    27-12-2005 3:27 pm

    El militarizado seria un atraso para nuestra nación por lo tanto uno tiene que estudiar las propuestas de dicho candidato como es humala y su familia.

  8. juan challco lenes dijo:
    12-01-2008 8:09 pm

    Que, importante es la politica , es mas importante para quienes lo levan con buenas ideas , y con la transparencia para conducir nuestro
    Pais demacrado, en todo sentido de la palabra.
    atte.
    Juan Challco lenes.
    DNI.24965625

  9. maria dijo:
    05-02-2008 3:57 pm

    humala solo le interesa hablar de los demas ,de como maneja tal o aquello ,lo unico que hace es criticar ( claro porque no gano) si quiere ganar a la gente asi no es la forma de hacerlo ,ademas en lo personal yo creo que es sus acciones se ve como es un crit…..

Comenta!

Additional comments powered by BackType

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: