Sindicación
Salta!
Contacto
Twitter
¿Importa saber si Alan García estaba “sembrando”?
Cuando Ocram me contó lo del nuevo hijo de Alan García me salió la vena jurídica.
Una cosa es que Alan García, nuestro flamante Presidente, sea un cheater de campeonato, un sexólatra, un macho alfa en decadencia, y otra muy distinta el que un niño tenga que verse involucrado en los placeres y pecados del padre.
Creo que el debate sobre lo público y lo privado, o sobre la intimidad del Presidente García ya está claro: nadie podrá negar la necesidad de someter a la observación pública las actividades del Presidente, por la relevancia propia de sus funciones y las consecuencias de sus actos en el desarrollo nacional.
Pero nada justifica que se vulnere la intimidad del menor, ni se publique alegremente su identidad.
Lo interesante no es saber si los revolcones de García tuvieron fruto, sino que éste sistemáticamente viene mintiendo al país, vendiendo una imagen de esposo perfecto, paladín de la moralidad y abanderado de una dudosa cultura del deber. Vale pues analizar de qué forma y modo la conducta personal y pública del Presidente puede afectar a una nación, y no saber por dónde anda diseminado el genoma aprista. Y es que existe algo llamado “interés superior del menor” que debería siempre estar presente, ni siquiera como norma jurídica, sino quizá como ética personal.
Y como dicen en el Gran Combo, no nos distraigamos. Aún quedan sombras en la vacunación contra la rubeola
Etiquetas: Federico Danton Garcia Cheesman, Rubeola, Sembrando, VacunaciónEntradas relacionadas
¿Importa saber si Alan García estaba “sembrando”?
Publicado el 22-10-2006 a las 12:36 am
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: canaza@apuntesperuanos.com
Enlaza este post:
Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación
05-11-2006 1:06 pm
Me parece muy acertado el comentario , sobre todo en la conclusión que se refiere a la conducta sistemática de Alan García de seguir mintiendo al país. Lamento que haya todavía peruanos que crean que realmente está arrepentido y que aprendió de sus errores de juventud. Pero lo más denigrante de esta situación es la humillación pública a que ha sometido a Pilar, haciéndola aparecer como una sumisa esposa de siglos pasados, cuando la mujer tenía que soportar los devaneos del marido y mostrar una imagen de resignación. Qué ejemplo para la mujer peruana!!!!
Y qué opinas?
Comparte tu opinión respecto al tema tratado.
La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.