8 enero, 2007
TwittearUNO
El año se acabó y se quedaron algunos correos electrónicos por contestar. Dos de estos tienen un interés particular: me increpaban sobre lo que dije hace días en medio del llanto del bebe abandonado que era este blog. Bajo el subtítulo de Discusiones algo absurdas señalé que con un grupo de amigos nos estábamos burlando de la CADE, del irremisible complejo de Jesucristo de algunos, del integrismo de izquierda, de los periodistas que propugnan el amarillismo como bandera de guerra y cosas así. Pues bien, sucede que me reclaman lo siguiente:
Tu posicion es inconsecuente: en tus articulos hablas varias veces de inclusion y ahora te burlas del cade, justo cuando los empresarios reconocen que tienen un pais al que le han dado la espalda. Todo eso lo consideras como izquierdismo y supongo que ahora somos caviares todos pero no es asi…
Pues bueno, me y nos burlamos de LA conferencia precitada. Fuera de ser un atrio oportuno para zahoríes, es también una apuesta perdida: ¿desde cuándo es válido analizar un fenómeno desde dentro? Porque, en medio del “No existe el Nosotros con Alguien Afuera” está aún por definirse quienes son los que están afuera, cosa que ya debería empezar a levantar suspicacias, puesto que si sólo están dentro los habitantes de los ghettos estamos viendo mal el asunto. Aparte está el (otro) espinoso problema que consiste en delimitar de qué clase de exclusión hablamos. Entonces, vaya a saber Dios qué tema se trata en semejantes reuniones.
Y en medio de todo esto, nunca falta algún iluminado que cree tener consigo todas las respuestas en forma exclusiva. A veces se sienta entre los ponentes, otras se eleva desde los predios de la prensa. O lo peor, a veces se sienta en algún ministerio. Nos guste o no, así sucede y gracias a este tipo de gurú es que el país viene dando bandazos con cada cambio de gobierno.
La izquierda es algo muy grande, y en ella sí cabe muy bien la gauche divine tanto como el viejo ideario de Haya de la Torre. A mi no me molesta la izquierda en general, sólo me dan aversión ciertos izquierdistas particularmente nefastos. Deberíamos ser menos hipócritas los peruanos y reconocer que en buena parte de nuestra historia contemporánea existió, creció y hasta se multiplicó la izquierda. Que ahora prefieran un cómodo rincón es otra cosa.
DOS
Con ocasión de Avisos Parroquiales – Alquile un geek (un chiste nacido del GTalk) me escribieron estas lineas:
…se ve una constante agresion para el periodismo…
Desde luego esta interpretación es válida. En Apuntes Peruanos se podrán hallar muchas anotaciones que referencian errores, deficiencias o desatinos de la prensa. Desde luego no tengo la culpa de semejantes sucesos, pero sí de darme cuenta y señalarlos. Por ejemplo, con motivo de la liberación de Jaime Rázuri la presentadora del noticiario de TV Peru (Canal 7) innovó al crear la franja de grasa como un nuevo centro de peligro en medio oriente. Esto, claro está, podría ser considerado como agresión por algunos periodistas de la misma manera como el SUTEP considera que la evaluación docente es una ofensa a la dignidad del educador peruano clasista y combativo. En todo caso, lo ideal sería que el periodismo cumpla adecuadamente su labor informativa, antes que buscar barreras de protección. En fin, como diría Lenore: No me siento culpable, y así seguimos adelante.
***
¿Quejas, sugerencias? Escriba a canaza.at.apuntesperuanos.com – Siempre que se pueda se responderán las comunicaciones recibidas, sea en forma directa o a través del blog.
Enlace corto : http://apuntesperuanos.com/pntrf
Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Desde el año 2003: información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.
Comenta!