A los peruanos nos falta saber hablar

Y aprovechar las circunstancias, claro está.

El tigrillo de Magdalena

¿Alguien ha leído la noticia del tigrillo de Magdalena? Es una delicia. En serio. Un felino, un animal privilegiado por la naturaleza, fue traído estúpidamente a la ciudad. Y bueno, como cualquier minino, este se escapó. Y como tenía hambre se metió a un minimarket a comer. En todas las noticias no se menciona cuál es ese comercio, quizá porque el dueño esperaría cuidar la reputación de su establecimiento.

Mal.

Esta anécdota puede ser muy bien usada a favor del escondido minimarket. Fresco lo fresco, o Tan fresco como en la naturaleza. Dios, yo que el dueño le tomaba fotos al tigrillo comiendo la carne. Después de todo ¿quién mejor que los felinos para elegir la mejor carne? Miren si no a cualquier gato que conozcan. Esos bandidos saben elegir muy bien. No como nosotros que tenemos, veinte años después, el mismo presidente, sólo que ahora mohoso y relamido.

Lo mismo le pasa a la blogosfera.

Entretenidos como estamos en asuntos menores, nos hemos olvidado de ver qué se puede hacer con el tigrillo comiendo carne. Para algunos, los periodistas, somos más una distracción, un asunto de rollos y egos. Para otros, terreno de juegos. Virtualización del barrio mesocrático que todos llevamos dentro. Reclamo chauvinista. Los que mejor se la llevan hasta ahora son los blogs personales: No reclaman nada, no te piden DNI para comentar, no censuran ni toman posiciones.

La Internet no tienen patria, ni territorio. Los blogs son, asi visto, un subconjunto de la Red. Escribimos ahora y lo más probable es que Google lo interprete de una y mil maneras, y que los visitantes lleguen de Colombia o Burkina Faso. Y lo dicho: ¿Nos estamos comunicando? ¿Sabemos aprovechar las oportunidades? ¿Sabemos hablar, o mejor dicho escribir para la Red?

Y aqui viene lo bueno…

Mirad que justo aparece un hombre viejo, actor para más inri, y da en el clavo como quien no quiere la cosa.

… ser dueño de un blog es solamente ser mundialmente accesible, no mundialmente accedido, y por tanto famoso.

Y digo como quien no quiere la cosa, porque en medio de un panegírico bobo, el señor Alegría señala un punto que merece, al menos, un poco de atención.

Escribir en la Red debería ser un ejercicio individual, libre. Comunicativo y, en parte, auto exploratorio. Abierto, por naturaleza. Pero resulta que terminamos más preocupados en quedar bien con la platea, en andar por la senda de lo cool y en ser, en definitiva, el calco y copia de lo que ya funcionó. Buscamos asegurarnos el nicho, las visitas, el escándalo y (en definitiva) el ojo de alguna cámara suprema que nos de luz y vida.

Tener un blog ha sido confundido por algunos pocos como una suerte de pase libre al paraíso de la diversión sin límites. Un blog no es un pasaporte a la fama 2.0 ni te convierte, automáticamente, en líder de opinión. Y esa es una verdad dura y amarga.

Por lo demás, basura hay en todos lados. Internet no es coto cerrado de los idiotas, ni todo es “chateo”, como parece creer el célebre Alan García. La Red es un espacio amplísimo, en el que se puede hallar de todo. Y depende de la buena fe, la formación y la experiencia de cada uno el determinar qué es lo adecuado, correcto o verídico.

Asi pues, a nadie se le ocurre mandar al olvido a todos los diarios sólo porque existe Expreso o porque El Comercio se equivoca constantemente.

Al parecer la metodología Mayra Castillo, de hablar sin conocer el objeto de estudio, prolifera y toma posiciones. Si Alonso Alegría desconoce qué hay y qué puede ofrecer Internet y los blogs, si no puede diferenciar un pornoblog de Cinencuentro, mal por él.

Hasta este punto, la llamada que tenemos no es para estudiar la segunda ley de la termodinámica en el periodismo peruano, sino para ver qué hacer con el tigrillo, o con la carne. O con ambos. Que otros no sepan hablar, comunicarse, o entender a la Red, ya no debería importarnos ni sorprendernos. Sin embargo, como diría Rosa María Palacios, los pecados de los demás no lo hacen santo a uno…

Los medios pasan, los ciudadanos quedan. Y eso es algo que parece no gustarle a muchos.

Lea la cálida respuesta de Gustavo Faverón en Puente Aéreo.

Lea la Editorial de Ivan Thais en Moleskine, del cual extraemos algunas líneas:

…mientras que en un diario el “prestigio” del columnista lo gana el hecho de haber sido contratado por un editor para colaborar en la edición impresa, el prestigio de un blogger y su blog se gana a pulso, post a post, solo gracias a su capacidad para despertar el interés de sus lectores.

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. Laslo Rojas dijo:

    Tal parece que el señor “happyness” sigue la nueva moda de englobar en el termino “blogs” a los blogs que él lee, en este caso los “blogs literatos”. Generalizar, ¡tarea de todos!

    ah, “cibernetic log, ciblog, ciberlog”. WTF! Eso debe ser una broma. tiene que serlo…

  2. Carlos Ramos dijo:

    No hay duda que alonso alegria es un ignorante

  3. roberto.bustamante dijo:

    a mi lo que me llama la atención es la falta de prolijidad que tienen algunos columnistas o editorialistas al momento de escribir.

    para tal caso, que tengan un blog y se acabó.

    es decir, como lector debería saber qué clase de información voy a recibir en un periódico y qué clase de cosas va a decir un columnista. no estoy pagando para que alonso alegría me meta rollo sobre lo que le venga en gana (y lo mismo pasa con correo y el “bloguero” de aldo mariátegui, quien llega al colmo de publicar enlaces en su editorial!!! con todo y el http!!!).

    por lo demás, si se equivocó o no, es una columna intrascendente. pero que se debe leer.

  4. J.Francisco Canaza dijo:

    Yo entiendo que a Mariategui le ganen sus pasiones y perplejidades, pero por lo visto Alonso Alegría buscaba impactar en aquellos que creía más ignorantes que él mismo.

    Pero así están los medios… qué se le va a hacer.

    Saludos a todos

  5. RoQ dijo:

    oh, me encantó esto…

    La Internet no tienen patria, ni territorio. Los blogs son, asi visto, un subconjunto de la Red.

    Totalmente de acuerdo, me parece increíble que con tanta información de tantos lugares, muchos quieran perder el tiempo centrandose en lo que pasa en su hueco, y alucinar que son especiales y distintos al resto, parecieran no darse cuenta del enorme lugar en donde están ahora.
    Un saludo, tu escribes cada mil años, pero cuando lo haces lo haces de la pm

  6. J.Francisco Canaza dijo:

    Escribo cuando puedo, y cuando quiero :D

    Saludos!

  7. Jomra dijo:

    Saludos

    Me ha encantado esta entrada suya, en serio. Me parece muy sutil y atinada.

    Por cierto, qué tal ignorancia la del Señor Alegría (al menos acierta en la “cita” que le hace), “El chiste está en que uno puede agregar a su blog cualquier cosa en cualquier momento (esto no se puede hacer en una página web).” ¿De dónde se ha sacado eso? Administro una web (no una “bitácora” -aunque las fronteras son difusas realmente-) y claro que se puede hacer eso, agregar lo que se quiere y cuando se quiere. Y en un foro (el que sea), no digamos… Pero bueno, ese no es el tema (quería mis minutos de bilis, fama, o lo que sea).

    A todo esto ¿Qué hicieron con el pobre tigrillo?

    Hasta Luego ;)

  8. Gonzalo Valderrama Escalante dijo:

    La red en si misma es un subconjunto impresionante del mundo virtual, del “mundo virtual” como Platón lo concebía, en tanto este es un constructo social. Talvez la web si tenga patria, en todo caso el mundo de quienes no acceden al internet es ancho. La blogosfera, “punta de lanza de penetracion” del mungo global, de la libertad como valor supremo (libertad de expresion maxima, libre mercado) puede llegar a ser tirana, y ser un mecanismo de consolidación de eso “virtual” del mundo (la desigual distribucion de la riqueza por ejemplo y para empezar) que a fuerza propia y por inercia tambien se mantiene como tal: llamesele stablishment, statuo quo, orden establecido o mundo libre.
    Por ello el tipo de blogs no convencionales, que llegan a ser atractivos por interesantes y que son suceptibles de ser visitados, sugeridos y que son hechos en Peru, en nuestro medio son noticias alentadoras, y es una forma de ubicar nuestro “mundo virtual local” en la version actualizada de la realidad mundial, que es la web, monstruo totalmente borgiano.

  9. Alexis Bellido dijo:

    Me quedo con tu comentario Francisco: Escribo cuando puedo, y cuando quiero.

    Y es que no se trata de llenar espacio sino de sacarse aquello que tenemos dentro y prácticamente vomitarlo en el teclado.

    Y ahora que mencionas a El Comercio, este domingo me tomo algunas horas para publicar algunas ideas sobre la burla en que ese diario se ha convertido.

    Salud.

Comenta!

Additional comments powered by BackType

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: