Lo más buscado en Apuntes Peruanos

Espectáculos lamentables, ahora contra Ollanta Humala

El tema del con Estados Unidos ha sido tratado reiteradamente en este sitio. Hemos revisado la falsa y dubitativa alegría de Mercedes Araoz y también hemos criticado la falta de decisiones claras que este Gobierno ha mostrado.

Es cierto que en el Perú existen dudas y oposición con respecto a este Tratado. El PUFTA, según un estudio de Bruno Seminario, podría no ser la tabla de salvación que muchos creen, pero sin duda servirá de mucho para desarrollar determinadas áreas de la industria, y para mejorar nuestro acceso a productos y servicios provenientes de Estados Unidos.

En el marco de esa oposición (válida y natural en todo desarrollo humano) el Partido Nacionalista se propuso hacer, por medio de sus representantes en el Congreso, una visita a los Estados Unidos a fin de exponer y discutir sus puntos de vista justo ahora que representantes del Partido Demócrata vienen buscando añadir temas y regulaciones al texto del presentado al Congreso de los Estados Unidos para su aprobación.

La respuesta oficial a esto fue el posicionar a Ollanta Humala y sus seguidores como antipatriotas, una respuesta obviamente política y que busca deslegitimar la propuesta y el reclamo del Partido Nacionalista.

Sin embargo lo más penoso es que dos programas de televisión se hayan convertido en adalides del ridículo al resistirse a debatir o por lo menos refutar la propuesta de Ollanta Humala, abrazando el uno las banderas del partido de gobierno, mientras que el otro convertía el set televisivo en un zoco de retruécanos.

, el miercoles pasado, se convirtió en el circo de costumbre, con una desaforada diciendo:

Si los ollantistas hubieran ganado las elecciones, hubieran tenido el derecho de fijar la política exterior de nuestro país, pero no fue así. El ex comandante Humala no ganó las elecciones y ni las autoridades ni la sociedad civil debe permitir que boicotee las políticas de estado con el único afán de desestabilizar el país y servirle mejor a su padrino, Hugo Chávez.

Esta es la primera vez que escucho a un comunicador exigir el silencio, y es la primera vez que escucho santificar el poder absoluto del vencedor para hacer lo que quiera. Y es que, aunque no lo sepa la señora Valenzuela, la democracia no es sólo el mecánico acto de emitir un voto: es el debate constante entre ciudadanos libres, que buscan gobernar y ser gobernados. No se puede sustentar en aras de la democracia el ostracismo o el insulto fácil como herramientas políticas. Para la señora Valenzuela, al parecer los partidos políticos no tienen sentido, y el Congreso es un juego sin valor puesto que afirma una filosofía basada en un único parámetro: “The winner takes it all”.

Tiene sentido, entonces, la pregunta que nos hicimos antes: ¿Para qué tenemos Estado, si Alan García lo resuelve todo?.

Por otro lado, fue una experiencia penosa ver el set de Rosa María Palacios convertido en un caos con una conductora de reemplazo cuya mayor virtud fue hacerle un chiste a acerca de un con Cuba, Bolivia y Venezuela. Si se elige como conductora de un programa informativo y de debate a alguien que no puede entender lo que es el bloque sudamericano o no sabe cómo negocia la Unión Europea sus tratados comerciales, entonces los ciudadanos estamos condenados a la ignorancia. Y digo que fue una experiencia penosa porque se caracterizó siempre por unas preguntas estudiadas y unas réplicas agudas e informadas.

En resumen, nadie que me conozca o que haya leido antes este blog podrá afirmar que escribo desde la vena ollantista o etnocacerista, y mucho menos que deseo el desastre del . Sin embargo, existe un límite de respeto que los medios deben asumir hacia el espectador y también hacia la propia democracia. Es írrito afirmar que la seguridad de una gestión en particular o de un partido en especial representan y concentran los valores máximos de la democracia..

Actualización: Esta anotación estuvo en borrador mientras terminaba algunas cosas laborales. Así que Gustavo Faverón me antecedió por mucho con su post La Prensa Inútil. Sé que citar a Gustavo Faverón es entregarme a ser inscrito en el Index Librorum Prohibitorum, pero qué se le va a hacer. Las cosas como son:

Pocas cosas son tas estúpidas e inservibles en este mundo … como una prensa que no defiende la de todos los ciudadanos.

Por lo demás, dejo constancia de mi respeto y aprecio a Rosa María Palacios, a quien la esperamos casi con desesperación.

¿Qué es esto?

El autor: J.Francisco Canaza Apuntes Peruanos es un sitio web editado por J.Francisco Canaza. Desde el año 2003 ofrece comentarios sobre la actualidad cultural, económica y política del Perú. También encontrará anotaciones sobre vida digital y tecnología.

Si te interesa la información aquí publicada, quizá quieras recibir más noticias en tu correo electrónico

Espectáculos lamentables, ahora contra Ollanta Humala
Publicado el 28-4-2007 a las 1:02 am
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: correo@apuntesperuanos.com

Enlaza este post:


Enviar por correo electrónico
Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación
Etiquetas: , , , , ,

Comentarios a este artículo

  1. mas dijo:

    Si, pero el escote de Solcito es de lo mejor, y lo sabe…..

  2. Carlos Ramos dijo:

    Pucha compare, eso te pasa por ver la ventana indiscreta, ya sabes que a chichi le late su corazoncito aprista pes

  3. J.Francisco Canaza dijo:

    Carlos: No estamos hablando de la credibilidad de Cecilia Valenzuela sino del pobre concepto democrático que poseen en La ventana Indiscreta.

    Saludos

  4. Evelyn dijo:

    Que lamentable imagen da Ollanta al pais…estamos en epoca de democracia ..porque retroceder a la dictadura ..realmente ollanta sabe como manipular a la poblacion que poca educacion ha tenida y eso es lamentable ..no soy partidiaria de ningun grupo politico que solo se limita a sustraer el dinero de la gene mas necesitada …realmente necesitamos gente con otras perspectivas y no payasos que solo hacen el ridiculo ….
    Vamos Peruanos saldremos adelante por lo que somos no porque nos quieren imponer….

    Saludos,

  5. Fernando dijo:

    Totalmente de acuerdo, y no solamente en el caso del TLC, dia a dia se puede ir apreciando como la Chichi, se vuelve mas servicial y condescendiente con el Estado, incluso en algunos casos llega a defenderlo a capa y espada parcializandose totalmente, es una pena que un programa que lucho contra la dictadura fujimorista, en este momento sea tan evidente su postura politica intolerante.
    Aparte de burlarse y ofender a un sector de la población bastante grande.
    En conclusion, ya no veo la Ventana Indiscreta porque me malogra el higado.

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.