Noticias seleccionadas





Mercedes Araoz y el Pisco: ella lo hizo

Como era de esperarse la noticia de Mercedes Araoz mezclando el pisco ya llegó a :

Perú compartiría con Chile denominación de origen del pisco

El portal emol.com (del diario El Mercurio) recogió la nota de AFP y la publicó esta tarde, mientras Mercedes Araoz dice que no dijo lo que dijo.

También apareció la nota en Radio Infinita, del norte de :

La Ministra de de Perú, Mercedes Aráoz, propuso a poner fin al conflicto por la denominación de origen del y planteó compartir tal privilegio.

La idea, se cree causaría molestia en la sociedad peruana que insiste en la propiedad de tal denominación.

A estas alturas, en que ya uno sospecha de todo, no se puede saber si emitió estas declaraciones por ignorancia, o en busca de un distractivo.

En todo caso, se exigen satisfacciones apropiadas.

Ver más:

  1. Perfil.com Una polémica para marearse: Peruanos y chilenos se pelean por el pisco
  2. Peru21 Ministra se rectifica y dice que no se compartirá denominación de origen del pisco
Etiquetas: , , , , ,

Entradas relacionadas

Mercedes Araoz y el Pisco: ella lo hizo
Publicado el 18-7-2007 a las 4:39 pm
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: canaza@apuntesperuanos.com

Enlaza este post:


Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación

7 Opiniones de los lectores acerca de “Mercedes Araoz y el Pisco: ella lo hizo”

  1. RoQ dijo:

    Por mas que trato no logro entender toda esta tonteria del Pisco, cuando me tomo un pisco Sour me importa un comino donde se origino el licor, si no fuera peruano igual lo tomaria, mucha estupidez me parece todo el escandalo que arman por el pisco, el suspiro, cebiche, papa, etc etc

  2. pisquera dijo:

    http://www.soberaniachile.cl/pisco.html

    Don RoQ no es peruano ni chileno… todos los chilenos saben que pisco peruano no es lo mismo que pisco chileno. Es posible que no todos sepan dónde nace la diferencia entre ambos (tipo de destilación en el alambique). Nos guste o no, el pisco se empezó a producir en el virreinato del Perú (oh, sorpresa… parece que habrá un país llamado Chile incluído en el territorio).

    Por el suspiro en Chile nadie reclama, por el cebiche tampoco (los limones no son originarios de América, así que no digan que es invento inka), y por las papas… no tanto (¿qué tanto les cuesta tener antropólogos y botánicos o taxónomos serios?)

  3. RoQ dijo:

    Ya… Y?!

    Por cierto, tengo la indiferencia de ser peruano y soy indiferente.

  4. Otto dijo:

    La ministra Mercedes Araoz es pura finta y pura pinta. No le basta que la mezan con lo del TLC y gracias elo ha viajado con nuestro dinero varias veces a los unaites, sino que ahora admite su derrota frente a los chilenos con la propiedad de la denominación Pisco.

    Le faltó además coordinación con sentido común con el premier (hojalá hasta eset 28 de Julio nomás) para resolver el problema del paro en Cusco que tanta pérdica de dinero ha ocasionado a nuestro pais.

  5. hoa dijo:

    que importa donde nacio el pisco, hay que tomarlo salud!

  6. CesarMiguel dijo:

    lo importante que los peruanos chupen y bien rico que chupen y sin morderla

  7. Francisco dijo:

    Leo mucho el termino “estupidez” y ESTUPIDEZ o ESTUPIDECES son las que dicen algunos aqui arriba al no darle importancia al sentido de la Denominación de Origen, uso interncional para los bienes propios de un pais, eso por el sentido de la Cultura. Ahora que si hablamos de sentimiento nacionalista, en estos sujetos, la cosa ya pasa de ESTUPIDEZ a mera COJUDZ.

Y qué opinas?

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.
Cannot retrieve feed