Noticias seleccionadas





El cuento del Hortelano

Promesa es promesa. Gustavo Picón me pidió insistentemente que regresara a escribir en Apuntes Peruanos, Al final, esta mañana acepté: le dije que me señalara un tema, y que así puestos lo trataría como mejor se pueda. Sin dudarlo me mencionó “El Perro del Hortelano”, la obra poética de Alan García que fue publicada en dos ediciones dominicales de ese diario plagado de errores gramaticales, que es El Comercio.

Ante la palabra empeñada, no me queda más que comentar con Uds. algo que, en lo más profundo de mi ser, considero retórica vacía, ejercicio verbal. Cazabobos y miel para lenguaraces.

Y es que tiene gracia: hay gente que “de verdad” ha intentado analizar esas líneas de García. Que si dijo esto, que le faltó tal tema. Que la propiedad, los empresarios, la educación. No sé en qué mundo viven muchos conciudadanos. Pero ahora sé en qué mundo quieren vivir: uno en el que García signifique algo más que ese artista de la palabra, en el que el verbo se plasme en algo.

Empecemos por señalar la falacia recurrente en García: el cuento de “Si Chile puede, ¿Por qué no nosotros?” Es una verguenza que tantos lectores acuciosos no hayan podido desmontar este argumento que, por cierto, es ejemplo clásico de Falacia en el libro de Lógica de Francisco Miro Quesada, obra que viene circulando casi cuarenta años en el país. Aunque no se, quizá es más triste que un político reconocido tenga que acudir a tal artilugio para enviar alguna seña de vida a su público.

Luego tenemos la profusión de la causa falsa. La Generalización Indebida, en fin…

Vayamos por partes. ¿Tiene alguna lógica hablar en contra del Control Total del Estado, mientras se va creando nuevos estamentos que refuerzan la injerencia estatal? Pongamos el ejemplo del novísimo cargo creado para Carolina Lizárraga, o la insistencia del Ejecutivo en crear un Regulador de Servicios Municipales.

¿Hay coherencia entre el García que habla de Estimular al Empleado Público, y entre aquel que interviene sin criterios técnicos los ingresos de los trabajadores estatales? Más aún, termina siendo risible que hablemos de empleados públicos mientras el Estado se resiste a formalizar su planilla y más bien establece mecanismos novedosos de contratación de funcionarios, como en el caso de Forsur.

Igualmente, tenemos un García que habla del controlismo del Estado y lo primero que sale de su boca es mencionar “Decreto Supremo” y “Proyecto de Ley” una y otra vez. Habla de mercados, de libertad, y sin embargo busca encajar créditos que nadie le ha pedido. Habla de empresa, y sin embargo en la CADE lo primero que hace es intentar controlar lo que las empresas han de hacer: no a través de normas, sino por su propia voluntad y a través del Verbo.

Creo que García está pasando otra vez por una fase en la que proyecta sus errores y déficits en los demás, que “El Perro del Hortelano” no es más que la expresión de un mecanismo de defensa y así, este blame-game lo hace sentirse otra vez en contacto con esa población que quiere creer en él. A más de un año de gobierno, es significativo que señale planes, proyectos, líneas de trabajo, las cuales no se han manifestado antes y que más bien contradicen actos de gestión ya tomados por él.

¿No era acaso García el abanderado del Frente Social? No, García no ha girado a la derecha como muchos quisieran. Ha capeado en Acho, ha saludado al tendido y le echa la culpa del tedio al toro.

Etiquetas: ,

Entradas relacionadas

El cuento del Hortelano
Publicado el 3-12-2007 a las 6:41 pm
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: canaza@apuntesperuanos.com

Enlaza este post:


Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación

5 Opiniones de los lectores acerca de “El cuento del Hortelano”

  1. tabo dijo:

    Antes de comentar mas, una pregunta, cual es la cita de Miroquesada?

  2. J.Francisco Canaza dijo:

    Confróntese:

    Lógica
    1968 - Francisco Miró Quesada
    Editorial Universo. Lima, Peru. 272pp

    Página 245:

    Ignorancia del Asunto:

    “Si, en el debate, alguien argumentara así: “¿Por qué no va a poder fabricar nuestro país cohetes interplanetarios, cuando en esta tierra han nacido sabios ilustres que compiten con los mejores de cualquier parte y nuestra juventud está llena de talento y entusiasmo?”, estaría cometiendo falacia de ignorancia del asunto, porque lo que se discute no es el talento de los peruanos, sino la posibilidad práctica de fabricar hoy en nuestro país cohetes interplanetarios.”

    Este argumento es recurrente en García.

    Saludos,

  3. Jomra dijo:

    Saludos

    Chapó.

    Hasta Luego ;)

    PD: Por otra parte, es un gusto volver a leer sus entradas en el mundanal ruido bitacoril.

  4. dumas dijo:

    perdonenme los herrores no soy letrado pero sepan que alan garcia perro del hortelano siempre ba a cer ladron ,el es un delincuente impune ,gracias a la ignorancia de nosotros mismos que lo elegimos, charlatan mentiroso sin escrupulos,gracias a el y a toda la tira de payasos que estan en el congreso , las grandes transnacionales se lleban nuestra riqueza, … nos estan saqueando como han hecho con el africa …dentro de 50 años habra en el peru mas pobreza de lo actual nosotros talvez no estemos pero nosotros seremos los culpables y la familia garcia nores estaran en otro paiz disfrutando a manos llenas la fortuna que le pagan ahora los empresarios ….por si no losaben ; los empresarios son los que hacen los proyentos de leyes y los pasan alos titeres del congreso para su aprobacion ,pagan a la prenza para que nos hagan creer que es en veneficio del pueblo y como nosotros creemos todo lo que nos dicen …….asunto arreglado disculpen pero quiero aclarar que:
    la prenza
    la religion catolica
    y la policia
    y el poder judicial … sonsirvientes de los ricos ellos tienen el poder si descubren que algien no es su titere entonces lo ensucian lo denigran hasta que lo desaparecen ,eso creanlo .es cierto i si no analicen como funciona el gran circo del govierno eso pasa en todo el mundo ………………

    …… saludos ……
    dumas

  5. patito dijo:

    verdad, no hay nada nuevo, no se gobierna con el ejemplo, el ministro chang no da las notas de los profesores, ni los felicita a los aprobados, esta que deja que los directores metan a su gente de partidarios a chambear de profesores, como la chata, el peluquita,cucuche, la monjita, todos son compañeritos traidos por maikol, a un colegio emblematico del rimac.

Y qué opinas?

Comparte tu opinión respecto al tema tratado.

La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.