Inicio » Peru » Leyes y Derecho » Protestas de Moquegua

Protestas de Moquegua

Por J.Francisco Canaza - Publicado el 23-06-2008 - 546 views

Protestas de Moquegua Hay veces en que Servidor no logra entender qué es lo que motiva a la gente a decir tantas cosas de manera irreflexiva. O, peor aún, a escribirlas. Uno podría entender errores conceptuales gruesos de personas que no poseen acceso a fuentes de información, pero no de profesionales formados.

Por ejemplo: Alan García. El señor equipara alegremente las protestas de Moquegua con la revuelta de Andahuaylas. Y lo dice con una firmeza singular, con un convencimiento sorprendente.

Andahuaylas fue el escenario para una aventura política, un proceso insurgente encabezado por Antauro Humala, que buscaba la renuncia del gobierno de Alejandro Toledo. Mientras tanto las protestas de Moquegua han sido un reclamo popular sobre la distribución de recursos provenientes del canon minero.

Mientras en Andahuaylas se buscaba deponer el Gobierno, en Moquegua se buscaba la atención del Gobierno para resolver temas de interés local: la distribución de recursos económicos, el canon, y el procedimiento para calcular el mismo. La diferencia salta a la vista, la voluntad de los actores es predominante para establecer el tipo penal y la consiguiente sanción y sin embargo García, un político formado en Derecho, parece no encontrarla.

Saber leyes no es saber Derecho

Así pues, hay quienes que buscan acusar a los líderes del pueblo de Moquegua de rebelión. Peor aún, hay voces poco informadas quienes creen que se debe sancionar el medio, no el fin. El bloqueo de carreteras o la retención de autoridades no eran objetivos de los ciudadanos de Moquegua, sino sólo un medio para obtener un acto de Gobierno que solucione sus reclamos.

Si de algo se les quisiera acusar a los líderes de Moquegua es del delito de motín, figura penal acorde con las intenciones de la población moqueguana. Y esto porque con las protestas se buscaba de la Administración García una ejecución de la potestad presupuestaria del Estado.

Tampoco hay secuestro. Como ya vimos, sería necesario que exista una voluntad específica de los ciudadanos moqueguanos destinada a tomar a los policías, sólo para restringirlos en su libertad. Sin embargo, lo que tenemos es un tumulto de pobladores exigiendo actos de gobierno, fuerzas policiales rebasadas en número y la entrega de un mando policial. La voluntad de restringir la libertad de los policías no se manifiesta en estos actos, sólo la ejecución de un acto tumultuoso, no insurgente.

Esto en aplicación del Derecho, no sólo en lectura y transcripción del Código Penal.

Lea más: Combitos moqueguanos

Enviar a Twitter

Compartir en Facebook

Guardar en Delicious

¿Te interesa seguir informado?

2 comentarios

PATRIOTA dijo:
25-06-2008 6:09 am
LO QUE SE OLVIDA.

El pueblo es el que elije sus gobernantes, y cuando esto ocurre sucede que el nombrado gobernante esta al servicio del pueblo, pues asi lo sustenta nuestra constitución política.
Los problemas comienzan cuando aquellos en los cuales el pueblo otorga esta responsabilidad, olvidan sus obligaciones con el único interes se sustraer lo que más se pueda del período de gobierno para sus institntoa mezquinos, pero aun, cuando en la historia se sabe que ese susodicho solo a quebrado y estafado la patria.
Cuando un pueblo protesta es porque no esta deacuerdo en mecanismos que perjudican sus intereses de región, caso el canon minero que pertenece al pueblo de Moquegua, no se puede decir que no estubo informada la administración, que no sabía nada.
Pero parece que estaban más ocupados pensando como despojar este canon y que se transfieran a cuentas en el extranjero donde esta involucrado ese Premier, en compañia de su conjunto desde mismo palacio de gobierno. Q
ue pues se puede esperar de ese personaje?, pasamos realmente por un momento importante de nuestra historia sin embargo se descuida el futuro, pues las riquezas tendran en su momento una escases, y de no saberse proyectar para que el patrimonio sirva de recurso en el futuro, es claro que se recibirá una escases terrible.
Lamentablemente esto es lo que no le causa importancia a esta administración, cuando fue esa lacra que nos introdugo en la intangibilidad que éxitosamente el Expresidente Ing. Alberto Fujimori Fujimori superó, derrotando el terrorismo, recobrando la Tangibilidad de las fuentes de internacionales de inversión.
Como es de saberse la irresponsabilidad que caractiza a este depredador ignorante, es que nuestro pueblo a mediano plazo en terminos macroecnómicos caiga en manos del país del Sur, pues el llamado de inversiones es solo con el proposito de camuflar inversiones chilenas en el Perú, cada uno de nosotros sacemos pues conclusiones y observemos semejante ultraje histórico.
Este gobierno a puertas ya de que desaloje palacio de Pizarro, se esta encargando de enlodar nuestra política en lo más expresivo posible, pues sobre La corte de la Haya no se dice mucho, aun más sobre las otorgaciones de inversionistas en los puertos ya se estan declarando que hay puestas de manos del país del sur, sin necesidad que abonen los recursos y aprobado por el traidor de este tiempo.
Disuasivamente se publican en los diarios con la pretensión de que el pueblo debe de aceptar, lo que ese traidor teje bajo la mesa, y para verguenza se hace llamar patriota cuando debiera ser fusilado por semejante aberración contra las siguientes generaciones.

Patriota
Edmundo Gutierrez Perea dijo:
26-06-2008 2:02 am
doctor canaza le hago saber que hay blogs que estan apoyando la represion y el fachismo de los apristas como es el caso de jose godoy quien pide carcel para nuestros hermanos de moquegua