Sindicación
Salta!
Contacto
Twitter
Humala: Adelanto de elecciones
Ollanta Humala, líder del Partido Nacionalista, declaró en una reunión política realizada en Lima la semana pasada que “si la corrupción que se está desatando llega al propio presidente de la República, tendríamos que hablar de la necesidad de adelantar las elecciones presidenciales“.
Veamos esto con detenimiento: Ollanta Humala no está pidiendo sólo la renuncia de Alan García, sino el decaimiento total de la actual administración, puesto que si García renuncia a la Presidencia, sería el vicepresidente el que asumiría las funciones. Obviamente ni Humala ni nadie con dos dedos de frente esperaría que Luis Giampietri asuma como Presidente, un hecho que sería más un agravante que una solución.
Convocar a nuevas elecciones ante una crisis política es una solución jurídica no contemplada en nuestra Constitución. El artículo 115 de la Constitución la permite no como un procedimiento, sino como una excepción a los hechos. Así, contra lo que pareciera, el precedente de la asunción en el cargo de Valentín Paniagua es distinto: ante la circunstancias del año 2000 (la explosión popular, las evidencias de corrupción, los partidos políticos plenamente involucrados, la condena internacional) todos los personajes políticos en la línea de sucesión decidieron dar un “paso al costado”, quedando en la práctica sólo el Presidente del Congreso como único representante de Gobierno. Así terminó accediendo Valentín Paniagua a la Presidencia y, una vez recompuesto el Ejecutivo, se cumplió con convocar a nuevas elecciones.
El planteamiento de Ollanta Humala carece, por tanto, de un sustento tanto fáctico como jurídico: en la actualidad la protesta popular no es “contra el régimen” por cuanto los reclamos populares no están rechazando el acto simple de detentar un cargo público. En cambio, los reclamos son por la ejecución de la función pública, por el hacer y no hacer de la administración y, en ese sentido, buscan más el influir en los actos decisorios. Los partidos políticos vienen, en mayor medida, sosteniendo el ejercicio político de la actual administración, incluso algunas organizaciones políticas son claros aliados de la misma. Estados Unidos viene apoyando indirectamente a la administración García, al menos mientras siga avanzando en neutro sobre el plan de apertura económica iniciado por Alejandro Toledo, además Estados Unidos necesita aún cierto nivel de estabilidad en la región frente al avance de proyectos como los de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Otros países no manifiestan sensibilidad a las decisiones del actual gobierno.
Existen, sin embargo, elementos que se deberán considerar a futuro: la protesta popular en el interior del país está, cada vez más, poseyendo un componente ideológico que distinguiría la misma de cualquier otro escenario de reclamos populares vivido en el pasado. El mecanismo Del Castillo de las actas y el programa de intenciones no podrá atender este sustrato ideológico. De hecho, gran parte de la culpa la tiene este procedimiento estándar que Jorge Del Castillo estableció y que, en los hechos, debilitó la representatividad de los Presidentes Regionales y Alcaldes.
En un escenario de escaso gasto público, de pre elecciones, y de inflación, el problema no es como lo pintan en Lima los consejeros de García: no hay riesgo con los inversionistas, hay problemas con las expectativas populares que el propio García alentó el 2006, y con aquellas que los candidatos a gobiernos regionales y locales sepan explotar para exigir atención específica a un gobierno disminuido gracias a la ausencia de cuadros idóneos que ejerzan la administración, tanto a nivel gerencial como en la última frontera en que el ciudadano se enfrenta a un burócrata sin cualidades.
Esta administración termina buscando culpables en individuos como Ollanta Humala, cuando más riesgo existe en los Frentes de Defensa, muchos de ellos desarticulados de cualquier organización política de nivel nacional. Peor aún, la ceguera de García y de los usuales representantes del APRA no les permite apreciar que al final del día políticos como Humala, e incluso el APRA, terminan concediendo ante estos líderes locales, a fin de mantener algo de presencia, y de caudal electoral.
Entonces ¿Existe riesgo de rompimiento democrático? Quizá. La extraña reacción de la actual administración García ante las protestas populares (por un lado criminalizarlas a la par que se las valida, negociando con los líderes y llegando a acuerdos políticos con los mismos) generó un precedente dañino que incuba un riesgo sistémico: esta administración carece de escalabilidad. Llegado el momento no podrá atender todos los requerimientos.
Lea más:
Humala: Pediremos adelanto de elecciones
Abugattas: no es momento de pedir adelanto de elecciones
Giampietri Presidente, por Sílvio Rendón
¿Qué es esto?
Apuntes Peruanos es un sitio web editado por J.Francisco Canaza. Desde el año 2003 ofrece comentarios sobre la actualidad cultural, económica y política del Perú. También encontrará anotaciones sobre vida digital y tecnología.
Si te interesa la información aquí publicada, quizá quieras recibir más noticias en tu correo electrónico
Publicado el 10-11-2008 a las 3:11 am
en Apuntes Peruanos - http://apuntesperuanos.com
(C) J.Francisco Canaza. Contacto: correo@apuntesperuanos.com
Enlaza este post:
Enviar por correo electrónico
Añadir a del.icio.us
Revisar citas y referencias a esta anotación
Etiquetas: APRA, Escalabilidad, Jorge Del Castillo, Ollanta Humala
Comentarios a este artículo
10-11-2008 10:41 pm
la crisis econo-financiera mundial arremete en los paises centrales a traves de la recesion, que ya esta desatada, el primer trimestre del 2009, esta entre nosotros con fuerza, y aqui alangartija, solo se preocupa de tapar los faenones y pasear con los carranza en mirabus hablando tonterias y nombrando a un inepto como premier, para distraer , sin avisorar el gran problema, su jubilado del fmi, que funge de ministro de economia,aparte de cuidar su sueldo, nos esta llevando al desastre economico , ligado a sus patrones del fmi, sin tomar medidas urgentes para paliar el huaicazo que se viene, pedir que si garcia esta en el faenon( quien nombro a las ratas y sus coordinadores , no solo con los petromails, sino esto ya viene cocinado desde el terremotazo de ica, y los ladrones apestas, que en palacio coordinaron el faenon del sis, y otros, para luego indultarlos, espinoza dixi) a sabiendas que ya es el centro( peggy de por medio)
, es perder el tiempo, la proxima realidad , lo pierde , bien rapidito, el coctel esta compuesto de corrupcion- recesion-inflacion.desocupacion.deudas e ineptitud, a proposito por quien vas a votar el 20011?
10-11-2008 11:05 pm
Pues la verdad no parece haber muchas alternativas viables para el 2011. En una democracia sana los presidenciables se construyen durante años, y aquí no pasa eso: simplemente aparece un partido y empuja a su candidato.
11-11-2008 5:11 am
Lejos de resignaciones, estimo debe de tomarse acciones constitucionales de valor, no que sirva de provecho a cualquier hijo de vecino para intentar usurpar el poder. Ahora bién, estos personajes se han enclaustrado solos y esto se ha estado tejiendo desde la peste transitoria de Paniagua, entonces todos y cada uno de estos agentes, que han perjudicado a la nación se han vuelto a colocar con el propósito de dejar al ciudadano de a pie en las peores condiciones, con una identidad nacional degradada favoreciendo a los terroristas, que lentamente estan desarticulando los buenos oficos con el próposito de tener lugar en las elecciones del 2011.
A sabiendas que fueron solo una partida de sanguinarios asesinos que han diezmado al campesinado, industrial y comerciante en las serranias, costa y selva.
Ante esta realidad es necesario tener este precedente para cerrarle las puertas, pues su objetivo es posicionarse y en poco tiempo nos convertiremos en otro México, donde a diario se recogen muertos por pandillas que se creen dueños de territorios, y sin ningún valor humano seguir matando, clásico como una guerra no declarada, pero si con victimas inocentes en sus haberes. De primer ordén es desarticular las Instituciones de Derechos Humanos, aquellas que solo sirven de palanca al terrorismo en combinación con las ONGs corruptas con las mismas pretenciones, establecer una Institución con Facultades Verdaderas de Derechos Humanos, otorgar a las Insituciones Armadas y Policiales sus Facultades y cumplan eficasmente sus objetivos.
En cuanto a todos aquellos que esten involucrados sean totalmente detenidos, y desenvestidos de sus facultades. Que significaría nombrar no al vicepresidente, pues de lo contrario sucedería lo mismo que ha originado estos engendros de Paniagua/Toledo, como hoy se viven en la peor corrupción posible, pues la corrupción que hubo en tiempos de Montesinos sería totalmente blanco en comparación a estos tiempos, llenos de putrefacción posible.
Mucha atención, pues el caso Fujimori es solo un movimiento de los caviares y terroristas e izquierdistas con hambre y sed de poder, que sería aun más desastrozo que el mismo comunismo renacentista.
Retomando esta posición es que estimo que con un referendum a poyado por la población daría inicio, sin representatividades que usarian del momento para establecerse en el poder con el fin de ocupar las mismas funciones del presedente.
Nacerian entonces nuevas preguntas: Quienes y quién tendrian esas facultades para diriguir a nuestra nación por un camino seguro?
Las condiciones en que estubimos durante los años 1990-2000, no son los mismos y hoy en día recién se descubren que teniamos un equipo de Inteligencia de Primer ordén en toda Sur América, con una economía totalmente fuerte.
Solo estos dos alcanses como motores de buen diseño han sido destruidos desde la transitoriedad de paniagua, proseguido por ese asquerozo traidor de los años 2001-05 y ahora por este otro ignorante animal que carece de conocimientos, y que prosigue destruyendo la identidad y conciencia nacional de cada ciudadano del Perú. Estos y todos aquellos debieran estar sentados a cambio del Expresidente Ingeniero Alberto Fujimori Fujimori, respondiendo por cada una de sus sucias mañas de arruinar la conciencia y el patrimonio nacional, futuro de las nuevas generaciones, pues asi estan dejando al País en estas circunstancias.
Lo que no le perdonaran al Expresidente haberlos dejado por la zuelas de nuestos zapatos, pues eso es lo que son.
PATRIOTA
15-11-2008 3:02 pm
Se viene informando que la peticiòn de humala no teine sustento…que tal cuento////Estamos gobernados por zorros
y profesionales en robo. ¿Que Ud. no està deacuerdo en esto? que, quiere ver màs… otro cuento es el que en este Paìs vivimos mejor que nunca— lo cree Ud. Por Favor-
Nuestras ciudades hoy viven de la prostituciòn—Es el recurso de una triste madre que va al mercado y deambula pregunatando precios– y sus niños tienen que comer un pan y eso en todo el dìa… Basta ya “Los ladrones seguidores de Busch.
15-11-2008 9:35 pm
se nota que ollanta esta apurado para gobernar ya esta haciendo campaña política cree que él puede gobernar mejor no estoy defendiendo a los apristas ni a ningún partido político, porque entre quien entre siempre engaña y se enrriquece ,ollanta no esta apto para gobernar como desea entrar al poder.
16-11-2008 10:50 pm
Humala esta fuera de contexto…este personaje frustrado o estaba fumado a la hora de hacer declaraciones absurdas y estupidas o estaba delirando El Peru dentro del marco latinoamericano y mundial es visto en este momento como uno de los paises mas estables y de mayor crecici miento en Latinoamerica superior a Chile. Que es lo que pretende este pobre comandante infeliz. No basta con las estupideces e imbecilidades que esta haciendo su emulo Chavez en Venezuela llevando a su pais al caos tanto politico,economico y retringiendo la libre expresion en ese pais queriendo implatar un regimen totalitario tipo Cuba. No senor Humala vayase usted al carajo,el Peru marcha por la senda de crecimiento y estabilidad y usted no venga a arruinar con esas estupids declaraciones.
26-11-2008 6:18 pm
El ex comandante cree que gobernar al Peru es como dirigir al ejercito,pero esta totalmente equivocado aparte de eso ya hemos tenido experiencia con gobiernos militares y que sucedio? mas aun, hace poco hemos salido de una dictadura (la de Fujirata Y Bladimiro)y no queremos mas uniformados al mando de nuestro pais,para gobernar tienen que ser personas capaces,inteligentes y de esto carecen los militares.
Comparte tu opinión respecto al tema tratado.
La administración del sitio web no se hace responsable por los comentarios expuestos. La publicación de los comentarios es automática. Filtro automático de spam activado.