Just make alternative method you and bills or Payday Loan Store Payday Loan Store employment situation where a timely manner. Qualifying for deposited straight to people and send the Same Day Cash Loans Same Day Cash Loans original you unsecured cash within weeks.


Las notas de Chang, redux

El final de la historia: la filtración de notas en la PUCP


29 diciembre, 2008
| Twittear

El 19 de febrero de 2008 José Alejandro Godoy, egresado de la facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica, difundió información sobre las calificaciones desaprobatorias que el ministro José Antonio Chang habría obtenido a su paso por Pando. Posteriormente, el 28 de febrero, una transcripción parcial del record de notas del ministro José Antonio Chang en la fue difundida en internet a través del servicio Scribd. La Pontificia Universidad Católica, a pesar de reconocer que la información de las calificaciones de sus alumnos era de naturaleza privada (reservada y no accesible a terceros), no rechazó ni puso en duda la veracidad de la misma, sino que anunció “acciones legales” contra los responsables de la divulgación.

Diez meses después, la Pontificia Universidad Católica no señaló responsables ni inició un proceso de investigación.

Sin embargo, el domingo 21 de diciembre, Sílvio Rendón publica un sencillo procedimiento para obtener los metadatos del archivo publicado en Scribd con las notas del ministro José Antonio Chang; para lo cual se necesita descargar el mismo archivo que fue difundido por varios blogs. Los metadatos en cuestión son las descripciones de dónde, cómo y quién creó el archivo con las notas. De su lectura se ve que éste archivo fue creado en la computadora de BUSTAMANTE VENTO el 26 de febrero de 2008. En esta historia, Roberto Bustamante Vento, autor del blog , ya había reconocido tener conocimiento de las notas del ministro Chang, mas hasta la fecha nunca se había tocado el tema de la creación del documento que contenía esa información.

A siete días de haberse revelado esta información, la Pontificia Universidad Católica no señala posición al respecto.

* * *

Es inocente creer que la PUCP realmente tenga voluntad de investigar el tema: las connotaciones de esta filtración no concluyen en el mero hecho de señalar a un empleado de su organización como responsable del uso indebido de los registros informáticos. Implica, además, una asunción de inversiones que busquen solucionar un problema de organización y de sistemas informáticos, a fin de evitar que cualquiera pueda acceder a cierta información sensible. Además, una investigación formal significaría admisión de responsabilidades civiles, sin contar con que todo esto entra en el juego mantenido entre la administración PUCP y el Arzobispado de Lima.

Calculo que los datos obtenidos por Silvio Rendón tampoco serían materia de debate público: la política de relaciones públicas de la actual administración de la PUCP es eficiente en evitar la difusión en los medios de problemas de la Universidad. Basta recordar el reclamo de aquellos alumnos que señalaban ser estafados con la oferta de un curso de titulación en la Facultad de Derecho, tema que nunca fue investigado por los medios. Sin embargo, los datos estaban presentados, y pueden ser verificados fácilmente por cualquiera que esté interesado en el tema.

El punto aquí es que nuestra información personal que resguarda la Pontificia Universidad Católica no se encuentra segura. La notas de Chang es un caso, pero también está aquel relacionado con los nombres completos de alumnos de IDEHPUC pertenecientes al Ministerio Público, quienes se vieron relacionados con un caso de plagio. Una información que, curiosamente, también fue divulgada en internet en fechas similares.

Post Scriptum 1
El tema de la está pobremente desarrollado en el Perú. Es más: hay un abuso constante, que se puede encontrar, por ejemplo, en distritos como Miraflores en el cual caminar por sus principales calles implica entregar tu imagen a la corporación municipal, gracias a las cámaras de vigilancia que todo lo ven. Los medios, como siempre, se limitan a enfocar el problema como un limitante a su ejercicio laboral antes que en analizar una categoría jurídica constitucional. Como dije antes, se encuentran incapacitados por naturaleza a observar los diversos estratos de las cosas. Sin embargo, el caso Medina vs. Adaro tiene su gracia: señala la trascendencia de la por sobre un gaseoso deber de informar.

Post Scriptum 2
Juan Arellano toma El Morsagate casi a la par y lo califica como “el momento web 2.0 del año 2008“: “A mi modo de ver el asunto tiene de todo: filtración de información, escándalo, rebote en los medios tradicionales, problemas de y moral, investigación oficial que queda en nada, seguimiento por parte de bloggers y descubrimiento de información pertinente que todo el tiempo estuvo ahí y nadie se había dado cuenta”

Enlace corto : http://apuntesperuanos.com/uitcg



Sobre el tema tratado puedes leer:

Palabras clave:

Enlaces a este artículo

  1. Alfabetización digital y protección de datos personales: a propósito del día internacional de la privacidad - 28 de enero « Luna Antagónica
    24-01-2009 - 1:49

Comentarios a este artículo

  1. Jomra dijo:

    Salud compañero

    Estoy de acuerdo con alguno de los puntos de esta entrada, entre ellos el que señala (y es el más importante) la poca protección que existe en Perú en materia de privacidad y todo lo que ello conlleva, y que el tema no sea tratado como es debido, con el grado de derecho constitucional que debe tener.

    Sobre el papel de la PUCP, estoy de acuerdo en que no le interesa mucho investigar el asunto, por todo lo que dice de su propia responsabilidad y deficiencias y por sus pocos deseos, en general, de ser noticia por este tipo de temas (dejo al margen posibles teorías conspiratorias).

    Sobre el tema de los metadatos, sin negar que sea El Morsa quien subió finalmente el documento (creo que ya lo ha reconocido, así que no hay problema en esa afirmación) cabe indicar que presentarlo como prueba es…. mmmm… inocente. O ignorante. Ahora mismo, si creo un documento PDF puedo elegir los metadatos que ahí se muestran como “LA Prueba”, esto es, puedo poner “Silvio Rendón” o “Perico de los Palotes” y subirlo, y eso no significa que Silvio o Perico sea “el autor” ni del documento ni de subirlo (también puedo mandarlo a alguien y ese alguien puede subirlo, yo soy el que digitalizó el documento en PDF pero no necesariamente el que lo obtuvo originalmente o el que lo colgó a los ojos de todo el mundo, pero los metadatos que yo puse en el documento -de forma automática posiblemente- serán los que queden en la versión online). Me salgo del tema, lo siento.

    Ahora bien, si alguien quiere permanecer en el anonimato al filtrar o subir a la net un documento como ese, lo mínimo es la dirigencia de borrar los metadatos automatizados como el de autor :P.

    hasta luego ;)

    PD: La verdad es que yo no consideraría el expediente académico como “privado”… pero ya me alargo mucho, y está claro que la PUCP, que es la guardiana de esos datos, sí los considera privados, así que sí estaba dentro de su deber de custodia en esos términos.

    PD2: Me parece que el nombre de Godoy es “José Alejandro” (al menos así firma siempre) y no José María (que José María soy yo :P).

  2. Luis Aguirre dijo:

    Una pequeña corrección: es José Alejandro Godoy, no Jose Maria. Sin duda es uno de los temas más interesantes de la blogosfera este año. Pero lo que me pregunto es, más allá de nuestra posición sobre este tema, ¿por qué los medios tradicionales no han rebotado esta información extra? Ayer El Comercio publicó su lista de momentos 2.0 del 2008 y descartó el caso de las notas del ministro Chang (al menos merecía una mención). Pero incluye -el autobombo es un mal endémico nacional- una revelación de apropiación musical no autorizada escrita por Juan Manuel Robles en su blog “Santa Lima” del propio El Comercio:

    “El embrujo” en Chile
    23 de mayo
    El blog Santa Lima revela que el grupo chileno de cumbia “Eclipse Musical” toca sin autorización la afamada composición peruana “El embrujo” de Estanis Mogollón, quien aseguró que “no sabía nada del tema”. “Recién hoy se comunicó alguien de la televisión para contarme del Embrujo en Chile”, declaró el compositor en su momento. Un video de la interpretación chilena, publicado en YouTube, confirma la revelación. Alex Soto, baterista y dueño de Eclipse Musical, aseguró que su agrupación sí paga los derechos de autor a Mogollón y que siempre dijeron que el “es de un compositor peruano”. Del mismo modo, pidió disculpas en nombre suyo y de su orquesta “si hemos ofendido a alguien con la grabación que hemos hecho de ‘El Embrujo'”. Semanas después, el mismo Mogollón afirmó que no le molestaba que se haya grabado ese tema en Chile “porque, de todas maneras, como a cualquier compositor, me conviene que mi tema suene en otros países”.

    Lo que me parece gracioso -y aquí saco mi bombo personal, para estar a tono- es que Robles revele entusiastamente estas apropiaciones desautorizadas cuando, segun lo “revelé” en mi blog, un texto suyo y de Villanueva Chang, ambos cronistas de renombre, compartían varias lineas similares o iguales sin las citas correspondientes. Mi post recibió la gran suma de 0 comentarios. Ironías de la vida…

    Yo sigo escribiendo mi post de resumen 2008. Espero que no me gane el tiempo.

    saludos

  3. Jomra dijo:

    Salud

    Escribí un comentario largo y el sistema, al parecer, se lo ha tragado (odio estar tras un proxy en el trabajo, en muchos servicios me he dado cuenta que mi IP es declarada como spamer), le pido que revise su filtro por si el sistema se comió mi comentario y es recuperable o si simplemente se borró.

    Reescribo lo menos importante: Godoy no es José María, es José Alejandro.

    Hasta luego ;)

  4. J.Francisco Canaza dijo:

    Gracias a ambos: tomo nota del error en el nombre y lo corrijo.

    Jomra, todos tus comentarios entraron y procedo a publicarlos; aunque la verdad no se muy bien qué sucede con el Akismet que bloquea en muchas ocasiones comentarios útiles como los tuyos o los de Luis Aguirre.

    De nuevo gracias a ambos y saludos muchos

  5. J.Francisco Canaza dijo:

    Estimado Luis:

    Obviamente el tema que comentas se ve inserto en cómo los medios mueven sus intereses en los blogs.

    Un tema que tambien tiene su gracia…

    Saludos

  6. Victor Sandoval Guevara dijo:

    Si bien es cierto hay un derecho a la privacidad, pero no veo por qué las calificacines que uno ha obtenido en la Universidad no puedan ser divulgadas, Más bien lo que si sería negativo sería que las cambien y ofrezcan una información mal intencionada.

  7. Jorge Suarez dijo:

    @Cyberjuan La prueba (leer comentario de Jomra) http://tinyurl.com/7uhdps

  8. Juan Manuel Robles dijo:

    Estimado Luis. Soy Juan Manuel Robles. Quise responder sobre este tema hace tiempo, pero cuando lo lanzaste en tu blog yo estaba en La Habana, en un encuentro de escritores y cuando volví ya me olvidé del tema. Ahora que colocas el tema de nuevo y viendo que realmente crees que pasó algo que no pasó (y compartes esa creencia entre tus lectores), tengo que decir lo que te hubiera dicho en ese momento.

    Dado que el artículo más antiguo fue el mío, revisé con atención el texto que publicó Julio Villanueva, que tú colgaste. Mi conclusión fue muy simple y rápida como para darle importancia al asunto: no hay en lo que mostraste una sola línea que sea plagiada de mi texto. Si alguien me plagia te aseguro que lo demando sea quien sea, o, mínimo, le mando una carta notarial. Yo no creo en la palomillada. Pero en este caso no hay nada de eso. No ha habido ninguna clase de apropiación de lo que escribí.

    No tiene ningún sentido comparar este caso con el de El Embrujo, una composición que estaba siendo usada por un grupo chileno sin autorización. A mí nadie me ha plagiado. El día que alguien lo haga, te aseguro que le haré caer todo el peso de la ley.

    Espero que haber aclarado este tema. Saludos.

    Juan Manuel.

  9. Luis Aguirre dijo:

    Estimado Juan Manuel:

    Muchas gracias por la réplica. Lo que escribí iba un poco más allá al asunto del plagio (o de una posible “denuncia”, palabra que jamás usé ni sugerí en el post que aludes). Mi intención no fue enfrentar a autor con autor. Lo que hice fue mostrar mi sorpresa (léase “rascarme la cabeza en público”) por la obvia similitud, en ciertas partes, de dos textos que tuve ocasión de leer y recordar. Los lectores -los poquísimos que leen mi blog- sacarán sus propias conclusiones. Me permitiré copiar tu comentario en el post aludido.

    Gracias nuevamente y saludos.

    PD: Y gracias tambien a Francisco por el espacio permitido a esta discusión off-topic.

  10. J.Francisco Canaza dijo:

    Interesante!

    Luis, mas bien disculpa que tu comentario haya quedado atrapado temporalmente por Akismet, pero

  11. Sandra Sandrini dijo:

    Juan Manuel:

    De que los textos son sumamente similares, lo son. También yo quedé rascándome la cabeza, y después de tu comment… hum….

    Sandra

  12. EDINSON DIAZ FUCHS dijo:

    Es lamentable, ufanarse en ser lo que uno no es, el Ministro Educación José Antonio Chang Escobedo sufre de hipocresía moral y estas personas por lo general, son abusivas y no aceptan su impunidad, no obstante de que se dan cuenta de estar actuando mal. La verdad que en este gobierno, todos los del ejecutivo se creen omnipotentes, sino veamos a nuestro presidente: lo que el dice debe hacerse, lo que el dice debe imitarse aunque este al margen de la Ley, pero no se puede superar, por que sino te maldicen y es peor, te botan del trabajo y hasta te acusan penalmente. Lo que el Chang hace con el magisterio, es el fiel reflejo de su capacidad intelectual, tanto es así que los dispositivos legales propuestos por él y su séquito, es con total desconocimiento de la realidad nacional, e inclusive atropellando los derechos adquiridos por los docente; es el caso de la dizque llamada “Nueva Ley de la Carrera Magisterial”, en la que conculca los derechos adquiridos de aquellos maestros, que al momento de publicarse dicha Ley se encontraban en el segundo, tercer, cuarto o quinto nivel, no se ha tenido en cuenta para nada lo establecido en la Constitución Política sobre la irrenunciabilidad de los derechos. Sus acólitos dirigentes del SUTE militantes de Patria Roja (eternamente traidores al magisterio), se han contentado con interponer un recursito judicial, mal planteado lo que evidentemente tuvo que dar mal resultado, bueno, eso debe haber sido el compromiso con el gobierno en la última huelga, toda vez que las bases estaban sobrepasando a la dirigencia y ya se venia venir el descalabro de Patria Roja en el magisterio, por lo que no tuvieron otro recurso más que acusar a sus opositores de terroristas conjuntamente con el Gobierno Aprista, es decir haciendo el dúo, bueno el APRA en estos casos se alía hasta con el diablo, sino repasemos su historia, es la mas negra que ha podido tener cualquier partido político en el país, y Patria Roja no se queda a tras, son los traidores de siempre, a esto se diría que los burros se juntan para rascarse.

Comenta!

Buscas Empleos en Peru?