La Ley de Aguas

Y los conflictos sociales

La falta de criterio y el afán por el “caballazo” de esta administración García se ve nuevamente reflejada en la nueva Ley de Aguas que ha movido la reacción popular hace pocos días.

En vez de proceder a convocar a los interesados en el tema, y promover una discusión enfocada en el tratamiento social del tema, se procedió a seguir con el ejercicio puro de la función normativa, sin considerar el impacto social de la norma.

Por más que se quiera modernizar la administración de un recurso valioso como es el agua, es el Estado el que debe emprender un programa de relaciones comunitarias en temas tan sensibles como el manejo del agua.

Y más aún, la creación de nuevas entidades, como la , que nacen sin claras funciones debidamente delimitadas y operantes, que nace sin mayor imperio y autonomía sobre su propio ámbito de función, hacen peligrar el cambio, antes que promoverlo y mejorar la gestión de recursos.

Peor aún, temas como la servidumbre de aguas y el proceso de concesión llamado gestión de recursos hídricos terminan siendo mecanismos comadreja, que vacían de contenido al principio que la misma ley señala en su artículo 2, cuando refiere la propiedad estatal del agua.

Mala idea es aquella que habla de consensuar posiciones en la fase de reglamentación, cuando ya el problema social ha sido creado, cuando las expectativas se han creado.

El Estado y sus representantes, así como los partidos políticos, tienen un deber que no se extingue con el cumplimiento llano de las funciones encargadas. Tienen el deber de canalizar intereses, algo que cada vez más se está perdiendo.

Del mismo tema:

  • Nada por aquí

Compartir   

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

Comentarios a este artículo

  1. apuntesperuanos dijo:
    22-04-2009 18:51

    La Ley de Aguas: La falta de criterio y el afán por el “caballazo” de esta administración García se .. http://tinyurl.com/cl3ga5

    This comment was originally posted on Twitter

  2. roberto J.ticona calizaya dijo:
    23-04-2009 8:09

    Lo felicito distinguido señor por su comentario tan acertado,mas aun si se trata de este recurso tan valioso como es el agua, esperando siemprecontar con su vliosa aportacion del conocimiento de lo que viene aconteciendo en nuestro pais.
    Felicitaciones.

  3. Miguel Angel dijo:
    23-04-2009 14:12

    Mis saludos cordiales Apuntes Peruanos
    Mis felicitaciones por los analisis a la situacion social,y legislativa que atraviesa nuestro pais por ser de vital importancia y con mucha razon cuando se trata de nuestro elemento liquido vital EL AGUA,que es lo primordial para la subsistencia de los seres humanos y todo ser viviente.referente a la Ley no tengo conocimiento pleno sobre las modificaciones pero se que que la Ley anterior reune los principios basicos de toda Norma y esta de acorde a nuestra realidad social economica y cultural,en caso de cambios debe ser para mejorar la situacion actual y no para causar atraso.

  4. agapo dijo:
    24-04-2009 21:50

    aunque uds. me censuren ha i les va, aquien se le puede ocurrir hacer una ley de aguas sin participacion de los usuarios, aquien? a los apristas, claro los intereses y socios alanistas (benavides, etc) ligados al fujimontesinismo-corriente keiko, que dominan el congreso con sus huele guisos del PPc, soliradidad, y transfugas de furgon de cola, estan en primer orden, en las minas , y donde estan las principales minas, en las cabezeras de los valles, en lo mas alto, a mas de 3500 mts sobre el nivel del mar( les dice algo esta puntulizacion, bueno, miren los beneficios dados por este desgobierno para las empresas que se instalen a esa altitud) )entonces les faltaba dominar la repartija del agua, para tirarselas, con toda concha, y hacer sus concentrados y refinados( enterese del acequion de deshechos minerales y toxicos que produce toquepala y atravieza la panamericana en la pampa de los zorros, es un asesinato a la naturaleza, y lo hacen desde siempre), malogrando el agua vital para la vida y todas las actividades de los seres vivientes, hay que cuidar el medio ambiente dice el secretario del ambiente, para que se lo tiren y malogren los dueños del peru, bueno la ley de aguas hay que cambiarla porque en ella se juega la vida , de los campesinos , agricultores, y habitantes de las ciudades , todas las ciudades del peru, dejense de hacerse los sonsos o que no me toca, porque a todos toca y en todas las generaciones ,para que se beneficien cuatro pendejos, y atrase mas al peru, y encima no paguen los impuestos de las sobreganancias( buena alangartija, cuanto les has dado, paquete gordo) ahora cuanta falta hace ese dinero, aproposito por quien vas a votar el 2011? no me lo digas por la confiep, claro por su candidazo, el mal menor? ta bueno repetir el plato de piedra.

  5. cesar dijo:
    25-04-2009 21:04

    no se porque lo llaman administracion a un gobierno que de por ley debe de servir a su pueblo que lo eligio y no es una administracion sino un gobierno que tiene que trabajar para su pais y si ellos lo quieren llamar administracion solo les queda al pueblo sacar a estos administradores y poner un gobierno que trabaje para su estado, saquemos al ladron de ALAN.

  6. cimarron dijo:
    21-05-2009 19:43

    cuando no sacando leyes para unos cuantos ricos del PERU Y DEL EXTRATNJERO.. las mineras que si tiene el poder del dinero.. podran comprar el agua en el futuro mandando al diablo a la agricultura.. hoy esta ley que dicen los apristas y ayayeros que no e s privatizadora.. le pone nonbre que podra darse en CONSECIONES.. la infrastructura de riego..llamese presas ..represas y canales ..como si el agua los agricultores llebaran el agua en tanques para regar sus campos..es facil imaginarse que al tener una empresa el control por algunos años llamese represas y canales de una cuenca por decir por 20 0 25 años.. podra vender el agua que transcurra por esa represa y canales.. al mejor postor..y quien es el mejor postor? LAS MINERAS… si se dan el trabajo de averiguar cuanto cuesta hoy un litro de agua que deberia pagarse segun ley se daran ceunta que lo que se viene pagando hoy por los agricultores es muy por debajo que la ley quiere imponer.. hoy al tener en consecion.. QUE ES LO MISMO A PRIVATIZACION.. LO MANEJARAN EMPRESAS PARTICULARES..PODRA COBRAR LO QUE DICE LA LEY PORQUE ASI LO ESTA ESTABLECIDO Y ES MAS PODRAN CON EL CUENTO DE MEJORAS .. Y OTROS COBRAR LO QUE LES VENGA EN GANA.. CASO CARRETERAS Y OTROS SERVICIOS QUE EL PERU DIO EN COSECION .REPITO PRIVATIZO.
    TODOS SABEMOS QUE LAS PROXIMAS GUERRAS Y CONFLICTOS SERAN POR EL AGUA .. ASI QUE LOS EMPRESARIOS NUEVOS PIRATAS DEL MUNDO QUIEREN CAPTAR CON ARTIMAÑAS TENER EL CONTROL DEL AGUA..VALDRA MAS QUE EL ORO EN EL FUTURO..NO IMPORTANDOLES AL ESTADO..Y A ESOS PORATAS DEL MUNDO.. QUE EL AGUA ES UN ELEMENTO DE VIDA ..EL HOMBRE TIENE EL 70 POR CIENTO DE AGUA EN SU CUERPO CON ESO LO DIGO TODO.. EL HOMBRE PODRA SIN COMER ALGUNOS DIAS PERO SIN AGUA NO..CUANDO NO TODOS LOS SERES HUMANOS PUEDAN CONSEGUIR EL AGUA PARA SUS NESECIDADES MINIMAS..POR NO PODER PAGAR ESA AGUA.. LAS ROBARA DE POZOS.. DE CANALES CONTAMINADOS.. Y MUCHOS AL NO PODER CONSEGUIR PARA SUS NESECIDADES MINIMAS .. LOS PIRATAS DEL MUNDO SOLO QUIEREN GANAR DINERO..ELLOS JAMAS DARAN NADA A CAMBIO DE NADA.. SOLO LES IMPORTA EL DINERO…LA PEQUEÑA AGRICULTURA DESAPARECERA.. TODA ESA POBLACION QUE ES MAS DE LO QUE SE DICE.. EMIGRARA A LAS CIUDADES .. DONDE CREARAN DESORDEN.. POBREZA..DELINCUENCIA ..PROSTITUCION E INSEGURIDAD.. EL TERRORISMO RESURGIRA CON MAS FUERZA QUE NUNCA.. EL RICO SERA MAS RICO Y EL POBRE SERA MAS POBRE DESAPARECIENDO LA CLASE MEDIA…TODOS LOS PAISES DEL MUNDO ESTAN INTENTANDO PRIVATIZAR EL AGUA..SOLO DOS PAISES EN EL MUNDO LO HICIERON SUDAFRICA Y ARGENTINA CON CONSECUENCIAS FUNESTAS ..MUCHO MAS EN SUDAFRICA..TENIENDOSE QUE DEROGAR DICHA LEY.. EL PERU AGRARIO POR MILLONES DE AÑOS.. DE LA NOCHE A LA NAÑANA LE QUIEREN IMPONER MUY SUTILMENTE UNA POLITICA DE MEJORAS DE AGUA.. CUANDO EL AGUA POR MUCHOS AÑOS A SIDO CUIDADA ..Y MANEJADA POR EL 83 POR CIENTO DE EL AGRO DEL PERU.. ES VERDAD QUE NO MUY BIEN ..PERO AL MENOS CUIDO Y MANTUVO UN PAIS CON UNA INFINIDAD DE PRODUCTOS.. RICOS Y VARIADOS Y CON UNOS PRECIOS BARATOS PARA LA POBLACION..Y DE LA CUAL NOS ALIMENTAMOS Y NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE NUESTRA AGRICULTURA..QUE SIN ELLA EL PERU JAMAS SERIA UNA POTENCIA MUNDIAL EN GASTRONOMIA..MUCHO MAS ORGULLOSOS DE ELLO…POR ESO EL PERU JAMAS DEBERIA RENUNACIAR A EL AGUA DE MINGUNA CUENCA DEL PERU.. DE NINGUNA REPITA..SI RENUNCIAMOS A ELLA TARDE O TEMPRANO NOS TRAERIA MAS PROBLEMAS QUE BENEFICIOS.. EL HOMBRE PODRA VIVIR SIN LUZ.. Y MUCHAS COMODIDAS PERO SIN AGUA JAMAS.
    LES DOY UN SOLO EJEMPLO DE QUE LOS PIRATAS ESTAN FELICES CON ESTA LEY.. ANGOSTURA POR MUCHOS AÑOS ESTABA PARALIZADA.. PORQUE?..PUES PORQUE LAS EMPRESAS NO QUIEREN SOLO LAS TIERRAS PARA VENDERLAS SI NO EL AGUA PARA ADMINISTRAR.. AHORA QUE SALIO ESTA LEY DE AGUAS..PUES ESTAN QUE SE PELEAN POR HACER ANGOSTURA..Y SI SE TENIA QUE DEMORAR 5 AÑOS LA QUIEREN HACER EN DOS AÑOS..Y SE LA DARAN EN CONSECION POR 20 AÑOS MUERTOS Y 5 DE GRACIA O SEA 25 AÑOS.. YA TODOS ESTAREMOS MUERTOS PARA ESA FECHA O LA MAYORIA DE ACA.. Y CLARO VOLVERAN SI ES ES QUE AUN EXISTE AGUA EN ESA ZONA PEDIRLA POR 25 AÑOS MAS.. ESO NO ES PRIVATIZAR..??? ESTA BIEN QUE EL PERU NESECITE INVERSION EXTRANJERA PARA PROGRESAR..PERO A COSTA DE LA DESGRACIA DEL PUEBLO?? DE LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES QUE SON LOS MAS?..QUEREMOS QUE EL PERU ESTE EN MANOS DE UNOS CUANTOS HILDENEISTER..LARCO.. ETC.. QUE ERAN DUEÑOS DEL PERU.. SI SE DAN EL TRABAJO DE AVERIGUAR CUANTOS DUEÑOS DE TIERRAS ..LATIFUNDIOS.. ETC.. HABIAN EN EL PERU SE DARAN CUENTA QUE NO LLEGABAN NI A MIL PERSONAS SIENDO EN ESA EPOCA MAS DE 20’000,000 EN EL PERU… QUEREMOS OTRA VES ESO?? QUE EN EL PERU HAYA SOLO UNOS CUANTOS AMIS Y TODOS SEAMOS PEONES.. Y ESCLAVOS DE ESOS TIRANOS?? REVISEN LA HISTORIA.. Y VERAN QUE EL PERU SIEMPRE FUE UNA GRAN FINCA DE UNOS CUANTOS.. POR ESO SI O SI UN DIA O SE DEROGA ESA LEY. O HABRA UNA REVUELTA DE LOS MIL DEMONIOS QUE NADIE PODRA PARAR.. LO UNICO QUE DIRE QUE YO ESTARE EN ESA REVUELTA A LA CABEZA..PORQUE PREFIEROP MORIR LUCHANDO POR EL FUTURO DE MIS HIJOS Y NIETOS.. A SER UN COBARDE QUE SOLO AGACHO LA CABEZA Y LA SERVIS …EL AGRICULTOR DE HOY NO ES EL MISMO DE HACE UN SIGLO DONDE ERA EXPLOTADO..EL AGRICULTOR DE HOY SABE QUE EL AGUA ES FUNDAMENTAL PARA SU SOBREVIVENCIA.. Y LUCHARA CADA GOTA… ASI QUE LE DIGO A EL GOBIERNO.. SI CREE QUE LOS AGRICULTORES PERMITIREMOS QUE EL AGUA SE DE EN CONSECION.. ESTA MUY PERO MUY EQUIVOCADO.
    EL AGUA NO SE VENDE..EL AGUA SE DEFIENDE.
    EL AGUA ES VIDA Y SE DEFIENDE SI ES POSIBLE CON LA VIDA..ASI QUE GUERRA AVIZADA NO MATA GENTE Y SI MATA ..MATA COJUDOS.
    SALUDOS.

  7. Miguelito Angel dijo:
    21-05-2009 20:14

    Fiel al estilo entreguista, vendepatria y genocida Don Alan y su banda de apristas una vez màs promulgas leyes en contrade la gran mayorìa de peruanos. La pregunta : ¿hasta cuando soportaremos estos atropellos y vejaciones al pueblo peruano? Si a los demàs paìses, especialmente los que nos esquilman y nos roban nuestros recursos naturales, loa creemos grandes, poderosos e inalcanzables es porque nuestros gobernantes y la clase polìtica corrupta se han arrodillado y han servido de alfombra a lo largo de nuestra historia a los saqueadores…

  8. peter uculmana dijo:
    21-06-2009 20:28

    Hola, estoy en Cusco, y han llegado hoy los pobladores de sicuani…pregunte a un par de ellos por q era la protesta y me dijeron “por q quieren privatizar el agua” se q eso no es correcto, pero en fin quiero preguntar algo. Alguien sabe en escencia q es lo q cambia esta nueva ley??? hay algun analisis o balance de las mejoras,retrocesos o eventuales riesgos de esta nueva ley?? todo el mundo habla y protesta pero nadie sabe en realidad por q!

Comenta!

Additional comments powered by BackType

PLAF

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: