13 julio, 2009
TwittearEn un artículo del diario El Comercio se hace el recuento de daños económicos de las movilizaciones, no de cara al ciudadano de a pie sino en base a los padecimientos de la industria. Y de paso se expresa un subtexto bien curioso: aquel que señala la aparente falta de lógica de los reclamos, su aparente falta de conexión con la realidad, o con una realidad: la del inversionista.
En el artículo Parar sale caro se maneja una premisa de perogrullo:
…a medida que el país crece, parece hacerse más injusto y violento
Hasta las leyes de la termodinámica recogen la existencia de conflictos, de reacciones adversas a cada suceso específico. Y lo mas penoso es que ese es el limitado pensamiento imperante en buena parte de la sociedad: Si estamos creciendo ¿por qué se quejan?
Sin embargo lo más singular es cómo se mezclan a propósito el colocar instrumentos de deuda en el mercado financiero internacional con el respaldo internacional a la gestión gubernamental en Perú. El autor aparentemente desconoce que la colocación de instrumentos de deuda no es más que la última fase de un proceso largo que toma años y en el que los adquirentes de los instrumentos de deuda se conocen con antelación.
Para más gracia el artículo plantea una frase de imposible cumplimiento, con un subtexto delicioso:
¿Qué pasaría si una turba de revoltosos asaltara la planta Malvinas, donde se concentra la explotación del gas de Camisea?
Para empezar, tendría que ser una turba que surque ríos, trepe cerros lodosos, se enrede en árboles, camine por días y lleve su propia comida, porque Malvinas y Camisea en general se ubican en zonas medianamente inaccesibles de la selva baja de La Convención, en Cusco.
Similares desaciertos aparecen cuando el artículo refiere al tema de la hidroeléctrica de Sallca Pucará, un caso que (como ya referimos con antelación) es buen ejemplo de cómo no hacer inversión. Sin embargo El Comercio lo considera todo un perjuicio al país.
El subtexto es, como dijimos, rechazar la lógica de la protesta equiparando crecimiento económico con bienestar inmediato. El artículo de El Comercio realiza esta equivalencia de manera bien gruesa. Basta ver incluso las estadísticas más cuestionadas del INEI aprista para determinar facilmente cómo este supuesto es irreal. No hay que ser ni izquierdista ni tonto para observar esto, aunque El Comercio una vez más quiere encajarnos en una de las dos clasificaciones, a la fuerza.
Enlace corto : http://apuntesperuanos.com/kyctg
Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Desde el año 2003: información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.
Enlaces a este artículo
Comentarios a este artículo
13-07-2009 10:02
Crecimiento económico versus bienestar?: En un artículo del diario El Comercio se hace el recuento de daños econ.. http://tinyurl.com/lqvpfr
This comment was originally posted on Twitter
13-07-2009 10:02
Crecimiento económico versus bienestar?: En un artículo del diario El Comercio se hace el recuento de daños econ.. http://tinyurl.com/lqvpfr
This comment was originally posted on Twitter
13-07-2009 15:02
Crecimiento económico versus bienestar?: En un artículo del diario El Comercio se hace el recuento de daños econ.. http://tinyurl.com/lqvpfr
13-07-2009 15:31
RT @apuntes peruanos Crecimiento económico versus bienestar? en El Comercio: http://tinyurl.com/lqvpfr buen apunte de Canaza
Comenta!