Bagua: Masacre impune?

Fiscal de la Nación desvirtúa denuncia contra Generales PNP

En unas sorprendentes declaraciones, la Fiscal de la Nación Gladys Echaiz descarta la idoneidad de la denuncia iniciada por la Fiscal Luz Rojas Mendez contra los Generales de la Policía Nacional responsables de la matanza de . Afirma la Fiscal de la Nación que la denuncia contra los Generales es irregular y “sin pruebas”.

Califica Gladys Echaiz, representante máxima del , que la Fiscal Rojas Mendez “aligeró una denuncia” y que en realidad esta denuncia presentada contra los Generales de la Policía Nacional encargados del desalojo de Corral Quemado y de la posterior matanza, resulta siendo una “inconducta funcional”.

Afirma Gladys Echaiz que la denuncia presentada contra los Generales PNP se presentó en ausencia de 52 diligencias entre las que, según Echaiz, debió incluirse investigaciones como exhumaciones. En la misma entrevista Ernesto de La Jara, de una conocida ONG, califica de “negligente” a la Fiscal Rojas Mendez.

Señala que la Fiscal Luz Rojas, quien presentó la demanda, había estado de vacaciones cuando sucedieron los sucesos de , y que por tanto no conoce los hechos. Aún más, subraya Gladys Echaiz que la Fiscal Luz Rojas Mendez había sido removida antes de presentar la denuncia contra los Generales PNP.

Lo cierto es que el máximo representante de la Fiscalía ataca fundamentos administrativos del propio para luego, con una singular causalidad, se sirve de estas calificaciones ad hominem para descartar totalmente la denuncia presentada contra los Generales de la Policía Nacional.

Lo cierto es que se sabía de la remoción de la Fiscal Rojas Mendez y que, aun así, la nueva titular de ese despacho fiscal en atención a la organicidad e institucionalidad del debió asumir la misma en su estado y con los fines del despacho que se le asigna, con lo que la intervención de la Fiscal de la Nación es, cuando menos, inaudita y quizá extraña al propio cuerpo normativo. De hecho, el Código Procesal Penal de 2004 establecía una suerte de cláusula de conciencia en su artículo 61 num. 1.

Escuche la Entrevista Gladys Echaiz o descargue el archivo desde su Fuente o lea esto

Del mismo tema:

Compartir   

Sobre el tema tratado puedes leer:

Enlaces a este artículo

  1. Bagua massacre: to go unpunished? | Peruvians Online
    26-08-2009 - 18:14
  2. Twitter Trackbacks for Bagua: Masacre impune? » Apuntes Peruanos [apuntesperuanos.com] on Topsy.com
    28-08-2009 - 3:59
  3. Denuncia de Bagua, sin efecto » Apuntes Peruanos
    02-09-2009 - 23:13

Comentarios a este artículo

  1. apuntesperuanos dijo:

    Bagua: Masacre impune? http://tinyurl.com/npgf2q

    This comment was originally posted on Twitter

  2. misabelg dijo:

    Bagua: Masacre impune? » Apuntes Peruanos http://bit.ly/TnAEr

    This comment was originally posted on Twitter

  3. apuntesperuanos dijo:

    Bagua: Masacre impune?: En unas sorprendentes declaraciones, la Fiscal de la Nación Gladys Echaiz descarta la id.. http://bit.ly/M7Hq2

    This comment was originally posted on Twitter

  4. Qorianka dijo:

    Siguen acusaciones contra fiscal que denunció a generales de policia por Bagua http://tinyurl.com/npgf2q

    This comment was originally posted on Twitter

  5. rensilvio dijo:

    @apuntesperuanos Bagua: Masacre impune? http://tinyurl.com/npgf2q

    This comment was originally posted on Twitter

  6. jorge polanco novoa dijo:

    Señores ustedes tiene muy poca necesidad de nuestra amistad. y mucho menos se preocupan por nuestra gente el interés es productivo para ustedes pero drástico para nuestro pueblo Pero tendremos opción ni alternativa ,porque estamos seguros de que si no obramos así, tomaran nuestras tierras. A la fuerza como pueden decir que son nuestros hermanos y quieren quitarnos nuestra vida, nuestra historia, nuestra tierra y el retorno de las estaciones, que han visto trabajar por nuestros hijos .Como es posible comprar el cielo vender el calor de la tierra que nos vio nacer, crecer y morir, no es justo señores .Las palabras de los hombres son como las estrellas, nada oculta señores, mi pueblo quiere paz, quiere trabajo, quiere la frescura del aire y resplandor de los río y la sombra de sus árboles, ¿cómo nos lo pueden ustedes quitar ? Nosotros decidiremos en nuestro tiempo. Cada parte de esta tierra es sagrada para mi gente. Cada brillante espina de cada flor, cada orilla arenosa, cada rincón de nuestra selva, cada claro y zumbador insecto, es sagrado en la memoria y experiencia de mi gente.
    Nosotros sabemos no entiende nuestras costumbres. Una porción de tierra es lo mismo que otra, porque él es un extraño que viene en la noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemigo, y cuando él la ha conquistado sigue adelante. él deja las tumbas de sus padres atrás, y no le importa. Así, las tumbas de sus padres y los derechos de nacimiento de sus hijos son olvidados. Su apetito devorará la tierra y dejará detrás un desierto.. Pero tal vez es porque yo soy un salvaje y no entiendo, y el ruido parece insultarme los oídos. Yo me pregunto: ¿Qué queda de la vida si el hombre no puede escuchar el hermoso grito del pájaro nocturno, o los argumentos de las ranas alrededor de un lago al atardecer? Las leyes de la selva prefiere el suave sonido del viento cabalgando sobre la superficie de un lago, y el olor del mismo viento lavado por la lluvia del mediodía o impregnado por la fragancia de los arboles sin frutos. Como un hombre que está muriendo durante muchos días, él es indiferente a su pestilencia. Yo soy un aguaruna y no entiendo ningún otro camino, sino del sudor y esfuerzo de mi cuerpo y sobrevivir. y alimentar a nuestros huambrillos ¿Qué será del hombre sin los animales? Si todos los animales desaparecieran, el hombre moriría de una gran soledad espiritual, porque cualquier cosa que le pase a los animales también le pasa al hombre. Todas las cosas está relacionadas. Todo lo que hiere a la tierra, herirá también a los hijos de la tierra. Nuestros hijos han visto a sus padres humillados en la derrota. Nuestras familias han sentido la vergüenza. Y después de la derrota convierten sus días en tristezas y ensucian sus cuerpos con comidas y bebidas fuertes, y brebajes raros, solo queremos paz.

  7. JORGE POLANCO NOVOA dijo:

    Jorge Polanco Novoa
    Justicia, Libertad
    La primera diferencia que existe entre un policía y un delincuente es que mientras un policía es siempre un policía, un delincuente no es siempre un delincuente. Este principio —además de ser la razón por la cual, entre guardias y ladrones, predominan los primeros— resulta tan evidente que apenas necesitaría explicación, pero no ha sido muy considera do por las más extendidas teorías sobre el fenómeno de la delincuencia. . . En este sentido, más que hablar de «desorden» al referirse al problema de la delincuencia, habría que ha blar de «orden social diferenciado». . Quizás sea en este punto concreto, el de la confrontación del delincuente con el sistema de control legal, donde este libro resultó más revelador y se aprecia más su importancia histórica. Se nos presenta aquí una situación en la cual hay un convencimiento extendido entre todos los ladrones profesionales de que, si son detenidos, conseguirán librarse pron to mediante prácticas de corrupción. Los abogados dedica­dos por entero a su defensa se sirven de los agentes de poli cía, con los que están en contacto permanente, hasta el punto de que son esos agentes quienes muchas veces les suministran los clientes. Si el «problema» no se solucionara en la instancia policial, el aparato judicial ofrece el suficiente ni vel de elasticidad como para buscar en él un arreglo. Esto es tanto más fácil en el sistema americano como que la posibilidad del plead guilty (defenderse como culpable) ofrece la ocasión de pactar con el fiscal una pena reducida, extendiendo así al nivel jurisdiccional una clase de componendas que en muchos países se dan desde luego a nivel policial, donde con­ fesiones amañadas, confidencias no escritas o puntuales in dicaciones por parte del detenido le pueden valer la libertad o una inculpación benevolente. Todas estas prácticas contribuyen a que el delincuente mantenga la convicción de que «los representantes de la Justicia sólo van a lo suyo». El robo es así un oficio como otros, ni más ni menos digno que el del abogado cohechador o el de funcionario sobornable, pero con la particularidad de que resulta algo más arriesgado pues un trance de mala suerte o una caída en desgracia puede su poner la cárcel.

Comenta!

Additional comments powered by BackType

PLAF

Qué es esto?

Apuntes Peruanos es un sitio web editado en Perú por J.Francisco Canaza. Publica desde el año 2003 información y análisis sobre la vida cultural, económica y política del Perú.

Síguenos!

Suscripciones por correo electrónico

Recibe un mensaje cada vez que se actualice Apuntes Peruanos.
Ingresa tu dirección de correo-e: